0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:

Danmark var på kant med 'krigens love' og brød menneskerettighederne

Det var en overtrædelse af Danmarks forpligtelser, da soldater udleverede 12 fanger, der risikerede dødsstraf. Men både Genèvekonventionerne og menneskerettigheds-konventionerne er meget overordnede.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Thomas Borberg (arkiv)
Foto: Thomas Borberg (arkiv)

fanger. Det store spørgsmål er, om Danmark som nation og de enkelte soldater forbrød sig mod FN's og den europæriske menneskerettighedskonvention, ved at udlevere fanger til de irakiske myndigheder.

Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Danmark var besættelsesmagt i Irak sammen med de andre lande i koalitionen fra marts 2003 og frem til etableringen af en irakisk regering i sommeren 2004. Derfor gælder den 3. og 4. Genèvekonvention for den danske fangehåndtering i krigens første år.

Det er der ifølge folkeretseksperterne Anders Henriksen fra Københavns Universitet og seniorforsker Peter Vedel Kessing fra Institut for Menneskerettigheder ingen tvivl om.

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.