0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:

Britisk komité slår fast: Det var unødvendigt at invadere Irak i 2003

Komitéens formand, Sir John Chilcot, langer hårdt ud efter daværende premierminister Tony Blair

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Komitéens formand, Sir John Chilcot, langer hårdt ud efter daværende premierminister Tony Blair. Kilde: Politiken / Johannes Skov Andersen

Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Der var hverken solidt folkeretligt eller militært grundlag for at invadere Irak i marts 2003.

Det konkluderer formanden for den britiske undersøgelseskomité, som igennem de sidste syv år har undersøgt Storbritanniens rolle op til og under Irak-krigen fra 2003 til 2009.

»Militær indgriben i Irak kunne måske have været nødvendigt på et tidspunkt. Men i marts 2003 var der ingen overhængende trussel fra Saddam Hussein«, siger formand Sir John Chilcot ved en præsentation af rapporten.

DOKUMENTATIONHer kan du læse den britiske rapport(eksternt link)

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter