0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:

Tysk spionarkiv giver forskerne grå hår

Forventningerne var store, da USA i sommer udleverede det såkaldte Rosentræ-kartotek til Tyskland. Men arkivet er ikke let at arbejde med: Den østtyske sikkerhedstjeneste har ikke forsynet det med oplysninger om, hvorfor de registrerede stod opført i det.

Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

De 381 cd-rommer, som den amerikanske efterretningstjeneste CIA havde fået fingre i efter Berlinmurens fald, indeholdt den østtyske sikkerhedstjeneste Stasis arkiv over dets spioner i Vesttyskland.

Både historikere og politikere nærede derfor håb om, at de Stasi-spioner, der endnu ikke var blevet afsløret, nu ville blive fundet.

Efterforskning trækker ud
Men et halvt år efter udleveringen lader de store afsløringer stadig vente på sig.

Den tyske arkivmyndighed for Stasi-dokumenterne er fortsat i gang med at registrere og sammenligne de delvist ødelagte kartotekskort med det hav af dokumenter, der i forvejen findes i arkivet i Berlin.

»Sammenligningen af de forskellige data vil sandsynligvis vare et halvt år endnu, skriver arkivmyndigheden i et brev til Ritzau.

Alle 'interessante' personer i register
Samtidig har det vist sig, at den østtyske sikkerhedstjenestes afdeling for udlandsspionage, HVA, registrerede alle personer, der blev anset for at være interessante - dog uden at angive, hvorvidt den pågældende var en såkaldt uofficiel medarbejder, altså spion, eller et mål, der skulle overvåges.

»Vi gør udtrykkeligt opmærksom på, at Rosentræ-arkivet ikke giver oplysninger om, hvorfor en person var registreret«, skriver arkivmyndigheden i brevet til Ritzau og advarer samtidig om, at kartotekskortene derfor nemt kan fejltolkes:

»En registrering er på ingen måde et tilstrækkeligt grundlag til at fastslå, at en bestemt person arbejdede for Stasi.

/ritzau/

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Læs mere