Dommer afslår stammes bøn om at stoppe Dakota-olieledning

En dommer i District of Columbia har dømt, at en kontroversiel olierørledning kan blive taget i brug.

Internationalt

En føderal dommer har tirsdag aften lokal tid afslået en forespørgsel fra en stamme af USA's oprindelige befolkning i delstaten North Dakota.

Forespørgslen handlede om at forhindre olie fra at flyde igennem en bestemt del af en omdiskuteret olierørledning.

Dommen følger efter store demonstrationer for at få sat en stopper for olierørledningen Dakota Access. Protesterne har stået på i månedsvis.

Stammerne Standing Rock Sioux og Cheyenne River Sioux er gået forrest under demonstrationerne.

De vil forhindre olierørledningen i at krydse ved deres reservat i North Dakota.

Stammerne mener, at rørledningen kan forgifte deres vand, krænke deres naturreservat og kultur og skænde de områder, der er hellige for dem.

Olierørledningen er dog tæt på at være klar. Den skal efter planen bære olie fra april.

Præsident Donald Trump underskrev i februar et dekret, der skulle gøre det lettere at få byggeriet af olierørledningen afsluttet.

Det samme gjorde sig gældende for et andet olierørledningsprojekt, Keystone XL, der vil føre olie fra Canada til USA.

Dommer James Boasberg fra distriktsdomstolen i District of Columbia mente ikke, at det var i offentlighedens interesse at afskære olien fra at flyde gennem rørledningen Dakota Access.

»Domstolen anerkender, at stammerne sandsynligvis vil lide uoprettelig skade mod deres mulighed for at udøve deres religion, hvis olien løber igennem olierørledningen. Men Dakota Access vil også blive hårdt ramt af et forbud, og økonomiske og logistiske problemer vil følge«, sagde dommeren.

Stammerne Standing Rock Sioux og Cheyenne River Sioux har tidligere tabt et forsøg på at stoppe opførelsen af det sidste led i rørledningen.

Dakota Access skal løbe under Lake Oahe i North Dakota.

ritzau

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

  • Du lytter til Politiken

    Hør podcast: Klaus Riskær - Danmarks Donald Trump?
    Hør podcast: Klaus Riskær - Danmarks Donald Trump?

    Henter…

    Klaus Riskær - Danmarks Donald Trump? Klaus Riskær er tilbage på avisernes forsider. Han rejser sig altid igen, uanset om han går konkurs, bliver ekskluderet eller sat i fængsel. Og nu stiller han op til Folketinget. Men hvad driver ham? Og kan det passe, at han i dag er mere til klima og social retfærdighed end til utæmmet kapitalisme? Eller er han – som nogle mener – det danske svar på Donald Trump?

  • 
    A male giant panda from China named Cai Tao eat eats a stick at Taman Safari Indonesia zoo in Bogor, West Java, Wednesday, Nov 1, 2017. Giant pandas Cai Tao and Hu Chun arrived Indonesia last month as part of China's "Panda diplomacy." (AP Photo/Achmad Ibrahim)

    Et kongerige for to pandaer? Kun Kinas allerbedste venner får lov at lease et par af de sjældne pandabjørne, sagde den kinesiske præsident Xi Jinping, da han lovede Danmark et par. Kina har flere gange brugt de sjældne dyr som en brik i deres udenrigspolitik. Men hvad har Danmark givet køb på, for at blive en af Kinas allerbedste venner? At tale om Tibet?

  • 
    Arkitekt Jørn Utzon viser prototype på etfamiliehus i 1969.

    Du lytter til Politiken

    Hør podcast: Jørn Utzon – glemte Danmark sin største arkitekt?
    Hør podcast: Jørn Utzon – glemte Danmark sin største arkitekt?

    Henter…

    I dag er der premiere på dokumentarfilmen ’Jørn Utzon – manden & arkitekten’ om den dansker, der bl.a. tegnede Sidney-operaen: En bygning, der regnes med blandt det 20. århundredes mest ikoniske bygningsværker. Men hvordan endte Jørn Utzons hjertebarn, operaen i Sidney, som hans livs tragedie? Og hvorfor frøs danske arkitekter ham siden ud?

Forsiden

Annonce