0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:

Nyt nederlag til Trump: Endnu en domstol dumper kontroversielt indrejseforbud

Retten har fundet, at præsidentens argumenter om nationens sikkerhed fortsat ikke gør det lovligt at forbyde indrejse fra en række muslimske lande.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Evan Vucci/AP
Foto: Evan Vucci/AP
Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Fra den ene dag til den anden blev det indført, og mindst ligeså hurtigt blev det dømt ulovligt af domstolene.

Præsident Trumps kontroversielle indrejseforbud for statsborgere fra en række muslimske lande har levet en omtumlet tilværelse, siden Trump satte sin underskrift på det 27. januar i år - bare syv dage efter sin indsættelse.

Forbuddet blev erklæret ugyldigt af domstolene allerede 3. februar af en appeldomstol i Virginia, og nu har endnu en domstol vendt tommelen ned for en revideret udgave af præsidentens forbud.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

Forsiden