Danmark har gjort sig bemærket internationalt med sin modstand mod et fransk forslag om beskatning af it-giganters omsætning.
På et møde i Estland i weekenden luftede finansminister Kristian Jensen sin skepsis over for forslaget, som støttes af mindst 10 EU-lande, herunder Tyskland, Italien og Spanien.
Men modstanden mod det nye initiativ er ikke det samme, som at Danmark freder it-giganter, siger Kristian Jensen.
»Vi støtter, at der kigges mere på beskatning af multinationale selskaber, herunder it-giganter. Vi støtter kommissionens arbejde med at sørge for, at de får betalt den rigtige skat. Men jeg er skeptisk over for en omsætningsafgift, som helt tydeligt mangler svar på nogle ret basale spørgsmål«, siger Kristian Jensen og uddyber:
Der er nogle helt basale spørgsmål i den franske model, som der ikke er svar på. Og derfor er vi skeptiske overfor det
Kristian Jensen
»Hvordan vil en sådan omsætningsafgift ramme dem, der i forvejen betaler deres selskabsskat? Og hvordan vil den spille sammen med andre omsætningsafgifter såsom moms? Og for det tredje: Hvad gør man for at få det afgrænset til internet i forhold til, at man kan have servere, der står mange steder i verden? Der er nogle helt basale spørgsmål i den franske model, som der ikke er svar på. Og derfor er vi skeptiske over for det«.
Frankrig har endnu ikke fremlagt oplysninger om, hvordan skatten skal målrettes, eller hvor stor skattesatsen skal være.
Støtter kommissionen - på nogle områder
I mange år har it-virksomhederne haft held til at betale en meget lav skat i EU-lande ved at flytte deres overskud til de medlemslande, der har de mest gunstige skattevilkår, i særdeleshed Irland.
Således betalte Facebook i 2015 kun 0,03 procent i skat af sit overskud i EU-landene.
Til sammenligning betalte Facebook 28 procent i skat af overskuddet i resten af verden.
Du kan ikke støtte den franske model, men hvad er den danske løsningsmodel så?
»Først og fremmest at understøtte kommissionen i at lave transfer pricing-regler (regler for hvordan man prissætter transaktioner mellem virksomheder med samme ejer, red.), så vi får lavet den rigtige beskatning. Jeg synes, at kommissionen har kørt den rigtige linje i forhold til at få de her selskaber til at betale noget mere i skat i Europa. Man skal sørge for at få lavet en fordeling af de indtægter, der er, så beskatningen kommer til at falde der, hvor indtjeningen rent faktisk ligger«, siger Kristian Jensen.
Du støtter kommissionen. Men EU-kommissionens formand sagde forleden i sin State of the Union-tale, at han ønsker at indføre flertalsafgørelser på selskabsskatteområdet, så beslutninger om dette ikke skal træffes i enstemmighed. Støtter regeringen også kommissionen her?
»Nej. Jeg støtter det arbejde, som kommissionen rent faktisk laver. Jeg synes, der er mange ting i Junckers tale, som jeg ville have skrevet anderledes. Regeringen støtter ikke, at der kommer flertalsafgørelser på skatteområdet. Vi mener, at skat er et nationalt anliggende, som kræver enstemmighed, hvis EU skal træffe beslutninger. Og man skal huske på, at kommissionen har truffet en stribe beslutninger, som Danmark har bakket op om, for at sætte ind mod skattely og skatteunddragelse. Det vil vi naturligvis fortsætte med at gøre«, siger Kristian Jensen og tilføjer:
»Men med en omsætningsafgift må man også gøre op, hvad det vil betyde for danske internetkoncerner i forhold til, at en række danske medievirksomheder har en stor omsætning, men ikke et ret stort overskud«.
