Trump-administrationen havde fået en tidsfrist frem til fredag til at oplyse, hvem den mener står bag forbrydelsen på Jamal Khashoggi. Det skulle også oplyses, og om der er planlagt sanktioner mod de pågældende.
Men der er ikke kommet nogen rapport.
Foto: Ozan Kose/Ritzau Scanpix

Trump-administrationen havde fået en tidsfrist frem til fredag til at oplyse, hvem den mener står bag forbrydelsen på Jamal Khashoggi. Det skulle også oplyses, og om der er planlagt sanktioner mod de pågældende. Men der er ikke kommet nogen rapport.

Internationalt

Nej til informationer: Trump afviser pres fra Kongressen i Khashoggi-sag

Demokrat ser behov for en tilbundsgående undersøgelse af, hvad der styrer præsidentens udenrigspolitik.

Internationalt

Præsident Donald Trump bliver stærkt kritiseret for at ignorere en tidsfrist fra den amerikanske kongres om at give informationer om, hvem der menes at stå bag drabet på den saudiarabiske journalist Jamal Khashoggi.

Trump-administrationen havde fået en tidsfrist frem til fredag til at oplyse, hvem den mener står bag forbrydelsen. Det skulle også oplyses, og om der er planlagt sanktioner mod de pågældende.

Men der er ikke kommet nogen rapport. Repræsentanter for præsidenten siger, at Trump ikke mener, at han behøver at efterkomme Kongressens krav om en reaktion. Dette har ført til kritik af præsidenten fra flere sider.

» Trump-administrationens afvisning af at svare på dette spørgsmål fra Kongressen understreger behovet for, at vi får undersøgt til bunds, hvad der styrer præsidentens udenrigspolitik, siger demokraten Eliot Engel.

Engel leder udenrigsudvalget i Repræsentanternes Hus.

Også nogle af Trumps partifæller har tidligere kritiseret ham for hans håndtering af sagen.

Kritikken tog til, da præsidenten afviste efterretningstjenesten CIA's beviser for, at den saudiske kronprins, Mohammed bin Salman, var indblandet i drabet.

Medlemmer af begge partier har mistanke om, at Trump er påvirket af sine personlige økonomiske interesser.

Den saudiarabiske journalist og systemkritiker blev i oktober 2018 dræbt under et besøg på Saudi-Arabiens konsulat i Istanbul. Det skabte meget røre internationalt.

Et år før drabet på Khashoggi fortalte Saudi-Arabiens kronprins en af sine nærmeste, at han ville bruge 'en kugle' mod journalisten, hvis han ikke stoppede sin kritik af regimet. Det skrev The New York Times tidligere på ugen.

Ifølge avisen er samtalen det til dato mest detaljerede bevis for, at kronprinsen overvejede at slå Jamal Khashoggi ihjel.

Saudi-Arabien siger, at drabet blev udført af en gruppe, som ikke havde fået ordre til det.

ritzau

Redaktionen anbefaler:

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

  • Du lytter til Politiken

    Hør podcast: Overgreb i Guds navn
    Hør podcast: Overgreb i Guds navn

    Henter…

    I morgen byder pave Frans flere end 100 højtstående biskopper fra hele verden velkommen til topmøde i Vatikanet. Emnet øverst på dagsordenen er seksuelle overgreb mod børn begået af katolske præster. Men kan paven forhindre flere overgreb? Og er der overhovedet en fremtid for den katolske kirke?

  • Du lytter til Politiken

    Hør podcast: Michelin-stjerner – fisefornemt snobberi eller brugbar guide?
    Hør podcast: Michelin-stjerner – fisefornemt snobberi eller brugbar guide?

    Henter…

    I aftes udkom årets store madbibel - Michelin-guiden 2019. Michelin har været den højeste kulinariske smagsdommer i en tid, hvor madkultur er blevet en international megatrend, og kokke er blevet rockstjerner. Men er stjernerne lige så vigtige pejlemærker, som de har været?

  • Du lytter til Politiken

    Hør podcast: Klaus Riskær - Danmarks Donald Trump?
    Hør podcast: Klaus Riskær - Danmarks Donald Trump?

    Henter…

    Klaus Riskær - Danmarks Donald Trump? Klaus Riskær er tilbage på avisernes forsider. Han rejser sig altid igen, uanset om han går konkurs, bliver ekskluderet eller sat i fængsel. Og nu stiller han op til Folketinget. Men hvad driver ham? Og kan det passe, at han i dag er mere til klima og social retfærdighed end til utæmmet kapitalisme? Eller er han – som nogle mener – det danske svar på Donald Trump?

Forsiden

Annonce