0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:

Ny brexitaftale får tommel ned fra EU-skeptikere

Lækkede detaljer fra Theresa Mays fjerde udkast til en skilsmisseaftale giver panderynker hos modstandere.

Internationalt

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Storbritanniens premierminister, Theresa May, står ikke over for en nem opgave, når hendes fjerde udkast til en skilsmisseaftale med EU skal til afstemning i Underhuset i starten af juni.

Søndag kan den britiske avis The Telegraph offentliggøre en række lækkede detaljer fra aftaleudkastet, og det fremgår blandt andet, at der ikke ændres betragteligt ved det foreslåede toldsamarbejde med EU eller den kontroversielle nordirske bagstopper.

Det får flere brexit-tilhængerne i hendes konservative parti til at kalde udkastet for en 'gentagelse' af den aftale, der i forskellige versioner er blevet nedstemt i parlamentet tre gange.

Premierministeren selv udtalte søndag, at en ny aftale vil være et 'nyt og modigt tilbud'.

»Det appellerer bredt til alle parlamentsmedlemmer og indeholder en forbedret pakke af tiltag, der kan vinde bred støtte«, lød det fra Theresa May.

Det appellerer bredt til alle parlamentsmedlemmer og indeholder en forbedret pakke af tiltag, der kan vinde bred støtte

Det nye udkast skal angiveligt give parlamentet det sidste ord, når det kommer til implementeringen af bagstopperen. Samtidig skal parlamentsmedlemmer have større indflydelse på fremtidige handelsaftaler.

Men fra brexit-tilhængerne lyder beskeden, at der 'ikke er tale om nye toner', skriver The Telegraph.

»Det er meget kosmetiske ændringer«, siger Bill Cash, der tilhører den EU-skeptiske gruppe i det konservative parti, European Research Group (ERG).

»Det vil ikke have nogen effekt på tilhængerne af udtræden fra EU, og jeg tror nærmere, at det vil have den modsatte effekt. Folk, der stemte for den sidste aftale, vender tilbage til os«.

ERG har konsekvent stemt mod de tidligere udkast til skilsmisseaftalen.

Har fået udskudt brexit flere gange

I de sidste seks uger har Mays regering forhandlet med oppositionspartiet Labour om et eventuelt nationalt kompromis på brexit.

Fredag brød forhandlingerne dog sammen.

Der var fundet fælles fodslag om dele af den foreslåede toldunion, men en fundamental uenighed om en ny folkeafstemning om brexit umuliggjorde enighed.

Labours leder, Jeremy Corbyn, har krævet, at briterne skal høres i brexitspørgsmålet igen.

May har bebudet, at hun træder tilbage, inden Storbritannien indleder den næste fase af forhandlingerne med EU. Men hun har foreløbig ikke sat dato på sin afgang.

De fleste iagttagere mener dog, at hun vil blive tvunget til at trække sig, hvis hendes aftale nedstemmes i juni.

Storbritannien har fået udskudt brexit flere gange. Oprindeligt skulle briterne have forladt EU 29. marts.

I øjeblikket er brexit sat til 31. oktober.

ritzau

Læs mere:

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

  • Du lytter til Politiken

    Vi holder sommerferie, men der er masser...
    Vi holder sommerferie, men der er masser...

    Henter…

    Du lytter til Politiken går på sommerferie. Vi er tilbage mandag 10. august. Men vi har masser af nye lydoplevelser til din sommerferie.

    Vi har lavet en Roskilde-special til sommeren uden festivaler - det er tre afsnit, hvor du kan høre vores musikskibenter tale om tre årtier med orange musik, de ikke kan glemme.

    Så er der også Poptillægget - det udkommer det meste af juli og bruger sommeren på sit helt eget Protesttillæg om den bevægelse mod racisme og undertrykkelse, som skyller hen over verden lige nu. Hvordan den viser sig i samfundet og kulturen, kan du høre om i fem afsnit.

    I uge 29 har vi premiere på første afsnit af serien 'Elsk mig for evigt'.

    Det er en personlig historie om angsten for at blive forladt - for, at den du elsker, holder op med at elske dig. Og hvad det kan få et menneske til at gøre.

    Og har du ikke allerede hørt den, så er der også serien om skibsbranden på Scandinavian Star, der slog 158 mennesker ihjel. Her gennemgår Politiken-journalist Lars Halskov, hvis journalistik også blev til en prisbelønnet tv-serie på DR, den tragiske historie om Skandinaviens største mordgåde.

    Til sidst kan du også  tage Politikens bedste interview, portrætter og reportager med på stranden. I Politiken Longread, som udkommer senere i juli, kan du høre avisens journalister læse nogle af deres bedste artikler op.

    Hav en smuk sommer.

    Find os både i vores egen podcast-app, Politiken Podcast, og i iTunes

  • Du lytter til Politiken

    SPECIAL: Roskilde i hjertet (3): »Det var bare så uvirkeligt at man kunne dø af at være på den plads«
    SPECIAL: Roskilde i hjertet (3): »Det var bare så uvirkeligt at man kunne dø af at være på den plads«

    Henter…

    Pernille var 16 år gammel og den eneste punker i Tommerup på Fyn, hvor hun kom fra. Det var år 2000, og hun var taget til Roskilde Festival med nogle venner for at høre musik og for at blive grebet af det store fællesskab. Fredag aften stod hun Orange Scene, klar til at høre The Cure, hendes yndlingsband, da en mand trådte frem på scenen og græd. ”People have died”, sagde han.

  • Pelle Rink/Ritzau Scanpix

    Du lytter til Politiken

    3. juli: Hvorfor undersøger medierne ikke om drab på Bornholm var racistisk?
    3. juli: Hvorfor undersøger medierne ikke om drab på Bornholm var racistisk?

    Henter…

    I sidste uge døde en 28-årig mand i Nordskoven ved Rønne. Senere samme dag anholdt de to brødre, som nu sidder fængslet. De har indrømmet, at de slog manden i skoven, men nægter et overlagt drab. Den døde mand var sort, og de to anholdte er hvide. En af dem har en video liggende på Facebook, hvor man kan se, at han har et hagekors på benet. Og ifølge politiet lagde en af dem et knæ på den dræbtes hals. Ligesom da George Floyd blev dræbt af betjente i USA.

    Alligevel tror politiet ikke, at drabet handler om race. Men kan det være rigtigt? Hvorfor tror medierne på politiet? Og har Politiken gjort det godt nok?