0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:

    Alt om Præsident­valg i USA

Lektor: »Hvis amerikanerne er intelligente, så lader de være med at svare igen ved at bruge mere militær magt«

Konflikten med Iran er gået bedre, end USA kunne turde håbe på. Derfor bør USA ikke gengælde militært angreb.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Kilde: Ritzau Scanpix

Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Efter Irans angreb på to militærbaser med amerikanske og danske soldater har landet sagt, at det hverken søger en eskalering eller en krig.

Derfor gør amerikanerne også klogt i ikke at gengælde angrebet, lyder det fra Peter Viggo Jakobsen, der er lektor på Forsvarsakademiet.

» Hvis amerikanerne er intelligente, så lader de være med at svare igen ved at bruge mere militær magt, fordi det her er gået bedre, end de selv har turdet håbe på«.

»Det synes jeg også, at man har kunnet se ud fra Trumps reaktion«, siger Peter Viggo Jakobsen.

Han henviser til, at den amerikanske præsident, Donald Trump, på Twitter foreløbigt har reageret på angrebet ved at sige, at ’alt er godt’.

Ingen meldes dræbt

Indtil videre er der ingen meldinger om dræbte som følge af iranernes angreb på blandt andet militærbasen Ain Al-Asad, som både huser amerikanske og danske soldater.