Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon

Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Læs nu
Du har ingen artikler på din læseliste

Næste:
Næste:
Social Media/Ritzau Scanpix
Foto: Social Media/Ritzau Scanpix

Sådan så der ud efter USA's attentat på Qassem Suleimani i Bagdad i Irak.

Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Amerikanske topministre udvider deres forklaring: Likvideringen af Suleimani er en del af en større afskrækkelses-strategi

USA’s fjender skal frygte det amerikanske militær under Trump, siger USA’s udenrigsminister Mike Pompeo.

Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Da en amerikansk drone fredag 3. januar gjorde en ende på den iranske topgeneral Qassem Suleimanis liv, var det et led i en ny strategi, der skal afskrække USA’s fjender.

Sådan lyder forklaringen nu fra både den amerikanske justitsminister, William Barr, og udenrigsminister Mike Pompeo efter, at der er blevet sået tvivl om præsident Donald Trumps melding om, at generalen blev likvideret for at eliminere en umiddelbar trussel mod amerikanske ambassader.

Det skriver flere amerikanske og internationale medier.

»Det var et legitimt selvforsvar, fordi det forhindrede igangværende angreb, en kampagne mod amerikanere. Og det genetablerede afskrækkelse og var et modsvar til angreb, der allerede var blevet udført (mod amerikanere, red.), lød det ifølge blandt andre CNN fra William Barr på et pressemøde natten til tirsdag dansk tid.

»Formålet og vores forventning var ikke at trigge en større konflikt eller at bringe tingene ud af kontrol. Tværtimod skulle angrebet genetablere afskrækkelse og hjælpe os med at undgå en spiral af vold«, sagde han videre om drabet på lederen af den iranske Revolutionsgardes specialstyrker.

Hans udtalelser kommer efter, at forsvarsminister Mark Esper forleden vakte opsigt ved at afvise at have set efterretninger, der underbyggede præsidentens påstand om, at et angreb på fire amerikanske ambassader var nært forestående.

William Barr mener, at diskussionen er kørt ud på et sidespor, når demokraterne og medierne fokuserer på, om et angreb var nært forestående eller ej.

»Når du ved, at der er gang i en kampagne med gentagne angreb på amerikanske mål, så mener jeg helt ærligt ikke, at der er behov for at vide det præcise tidspunkt og sted for det næste angreb. Det var bestemt også holdningen under Obama, da man angreb ledere af terrororganisationer med droner«, sagde William Barr på pressekonferencen.

Del af en bredere strategi

Udenrigsminister Mike Pompeo, som hidtil har sagt, at beslutningen om at dræbe Qassem Suleimani var baseret på efterretninger om forestående angreb, der bragte amerikanske liv i fare, lagde i en tale på Stanford University vægt på, at likvideringen af generalen er en del af en bredere strategi, som skal afskrække Iran og andre lande, der ønsker at skade USA.

»Præsident Trump og vi andre på hans nationale sikkerhedshold er i gang med at genetablere afskrækkelse - rigtig afskrækkelse - over for Den Islamiske Republik Iran«, lød det fra Pompeo.

John G. Mabanglo/Ritzau Scanpix
Foto: John G. Mabanglo/Ritzau Scanpix

Mike Pompeo siger, at USA's fjender skal frygte det amerikanske militær under Trump.

Han understregede ifølge blandt andre britiske The Guardian, at det ikke kun er Iran, der er målet for den genetablerede afskrækkelses-strategi.

»I alle sager må vi afskrække fjender for at forsvare friheden. Det er hele pointen i præsident Trumps arbejde med at gøre vores militær stærkere end nogensinde«, sagde Mike Pompeo i sin tale på Stanford, hvor han blandt andet pegede på Rusland og Kina som mål for et øget amerikansk fokus på afskrækkelse.

De nye udmeldinger fra Barr og Pompeo får dog ikke kritikken af drabet på Suleimani til at forstumme:

»At der er en kampagne med gentagne angreb på amerikanske mål er ingen undskyldning for ikke at få opbakning i Kongressen, sådan som forfatningen foreskriver det«, skriver den tidligere republikaner, men nuværende uafhængige medlem af Repræsentanternes Hus, Justin Amash på Twitter.

Her har Donald Trump også givet sit besyv med. Han holder fast i, at truslen fra Qassem Suleimani var »umiddelbar«, men siger samtidig, at det egentlig er ligegyldigt på grund af Sulemanis »uhyrlige fortid«.


Læs mere:

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

Forsiden