0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:

Nyhed – quiz mod Politikens redaktion i JuledystenTag quizzen

For første gang i deres historie: USA's ældste videnskabelige magasiner advarer imod Trump

USA’s ledelse er så inkompetent og ligeglad med videnskaben, at det bringer liv i fare, lyder det fra to videnskabelige institutioner, der normalt ikke mener noget om politik.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Erin Scott/Ritzau Scanpix
Foto: Erin Scott/Ritzau Scanpix

Præsident Donald Trump tager sit mundbind af på en balkon i Det Hvide Hus efter at være blevet udskrevet fra hospitalet mandag.

Internationalt

Det ærværdige videnskabelige tidsskrift The New England Journal of Medicine har aldrig før i sin 208-årige historie valgt side i et amerikansk præsidentvalg, men verden er ikke som den plejer.

Valget 3. november står ikke bare mellem to forskellige præsidentkandidater og partier, det handler om en politisk ledelse, der er livstruende inkompetent og har undergravet tilliden til selve videnskaben og regeringsmagten, lyder det i en kraftfuldt formuleret leder i tidsskriftet, der uden at nævne Donald Trump ved navn helt undtagelsesvis anbefaler sine læsere at stemme de siddende amerikanske ledere på porten.

Det skyldes først og fremmest deres håndteringen af corona-epidemien.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter