0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:

Der foregår en vild kamp om udgangsforbud i Holland

Hollandsk domstol ophævede udgangsforbuddet – indtil appelretten genindførte det.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jeroen Jumelet/Ritzau Scanpix
Foto: Jeroen Jumelet/Ritzau Scanpix

Kulden har ikke forhindret hollænderne i at gå på gaden i protest mod udgangsforbud(Photo by Jeroen Jumelet / ANP / AFP) / Netherlands OUT

Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Er det lovligt at indføre udgangsforbud for at beskytte befolkningen mod en pandemi? Eller griber det så dybt ind i den personlige frihed og retten til privatliv, at det dermed sætter helt grundlæggende borgerrettigheder over styr?

Det ser dommere og politikere meget forskelligt på i et Europa, hvor udgangsforbud mange steder er blevet hverdag. Her i Belgien ved vi, at når klokken nærmer sig 22, er det om at komme hjem, for så træder udgangsforbuddet i kraft, og det varer indtil klokken 06 næste morgen. Sådan har det været siden oktober, og det eneste, der er sket, er, at det er blevet skærpet.

Inde i Holland har der været udgangsforbud siden 23. januar, og det starter klokken 21 og varer til klokken halv fem næste morgen.

Tirsdag blev det dog ophævet, da en hollandsk distriktsdomstol afgjorde, at der ikke var den nødvendige lovhjemmel til at indføre udgangsforbud. Dommeren sagde, at udgangsforbuddet var en »alt for vidtrækkende krænkelse af privatlivet og retten til at bevæge sig frit«, og at regeringen ikke havde fremlagt tungtvejende beviser for, hvorfor den fandt udgangsforbuddet nødvendigt.

»Udgangsforbuddet må hæves øjeblikkeligt«, sagde dommeren ifølge flere internationale medier.

Bliv en del af fællesskabet på Politiken

Det koster kun 1 kr., og de hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Prøv nu

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter