0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:

Dansk WHO-læge: »Turen til Wuhan gik på mange måder over al forventning«

Thea Kølsen Fischer beskylder medier for at have misforstået eller fordrejet oplysninger om det besøg i Wuhan, hun for nylig deltog i som en del af et hold fra WHO.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Aly Song/Ritzau Scanpix
Foto: Aly Song/Ritzau Scanpix
Internationalt

Diskussionerne kunne blive højrøstede og intense, da et hold på 14 forskere fra Verdenssundhedsorganisationen WHO i januar og februar gennemførte et besøg i den kinesiske by Wuhan. Det var som bekendt her, at coronapandemien brød ud i slutningen af 2019.

På besøget skulle WHO’s forskere arbejde sammen med et tvillingehold af kinesiske eksperter om at klarlægge, hvad der var kilden til udbruddet.

»Vi havde gensidig respekt for hinandens synspunkter og kompetencer, og indimellem gik bølgerne højt, men det er forventeligt, når dedikerede videnskabsfolk med stort engagement sidder over for hinanden og med en vigtig dagsorden under tidspres«, siger Thea Kølsen Fischer, der var med på WHO’s hold og til daglig er professor i virusepidemier og infektioner på Københavns Universitet og forskningschef på Nordsjællands Hospital.

Ifølge hende var turen et intensivt forløb med kun 14 dages mulighed for fysisk at mødes, arbejde intensivt med data og hypoteser og besøge forskellige steder i Wuhan.

WHO ventes inden for de kommende uger at udgive en rapport om turen, men det står allerede nu klart, at rapporten ikke vil indeholde noget endeligt gennembrud med at identificere den oprindelige kilde til udbruddet. En sådan afklaring vil nemt kunne tage flere år, såfremt det overhovedet bliver muligt at fastslå kilden.

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Læs mere