0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:

GameStop-krigen fortsætter: Beskyldninger fløj rundt til høring

Torsdag sad både personligheder fra internettets afkroge, store erhvervsprofiler og den amerikanske politiske elite i vidnestolen – og det gik ikke stille for sig.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
House Financial Services Committ/Ritzau Scanpix
Foto: House Financial Services Committ/Ritzau Scanpix

Vladimir Tenev, direktør i Robinhood, vidner foran 'the House financial services comittee'.

Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Han stak de små private investorer i ryggen til fordel for Wall Streets kapitalfonde.

Sådan lyder anklagerne mod stifteren af den omdiskuterede aktieplatform Robinhood, den bulgarsk-amerikanske milliardær Vladimir Tenev, som flere amerikanske kongresmedlemmer nu beskylder for markedsmanipulation. Anklagerne kommer, efter at Robinhood på et tidspunkt i januar pludselig lukkede for køb af Gamestop-aktier, da amatørinvestorer verden over var lige ved at løbe etablerede spekulanter og hedgefonde over ende.

Den ellers voldsomt stigende kurve knækkede nemlig 27. januar, da Robinhood uden varsel lukkede for køb af Gamestop-aktier, og brugerne derfor kun kunne sælge.

Anklagerne bliver begrundet med, at Robinhood selv har aktier i at hjælpe de store kapitalfonde, fordi platformen ikke direkte tjener penge på sine brugere, der kan handle aktier næsten gratis. Handelsplatformen tjener i stedet penge på prisforskellen på aktier, som de køber på Wall Street for derefter at sælge dem videre en smule dyrere til brugerne af platformen. Nogle mener altså, at Robinhood kunne have en interesse i at gøre kapitalfondene en tjeneste.

Selv hævder Vladimir Tenev, at det var nødvendigt for at standse den høje risiko, der var forbundet med handlerne, og kalder anklagerne om markedsmanipulation »fuldstændig falske«.

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter