0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Sverige og Danmark bruger flest penge på asyl

De lande, der kritiserer Danmark, bruger færre penge på at modtage asylansøgere end Danmark og de andre nordiske lande.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Miriam Dalsgaard (arkiv)
Foto: Miriam Dalsgaard (arkiv)

To'er. Danmark bruger 0,57 procent af bruttonationalproduktet på at modtage asylansøgere. Kun Sverige bruger mere.

Flygtningestrøm
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Flygtningestrøm
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Sverige og Danmark er de to lande, der de seneste år har brugt flest penge på at modtage asylansøgere i forhold til landenes samlede økonomi.

Både i 2014 og 2015 lå de svenske og danske udgifter til indkvartering, mad, uddannelse, aktivering og sundhedspleje på et betydelig højere niveau end i andre europæiske lande, og afstanden til de andre lande ser ud til at blive større i 2016.

Det viser en opgørelse over landenes asyludgifter, som Den Internationale Valutafond (IMF) netop har offentliggjort i en rapport om flygtningestrømmenes økonomiske betydning i Europa.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce