0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Debattør: Sagligheden har fået sig en ordentlig blodtud

Debatten om overgrebene i Köln har ikke handlet om det væsentlige, men har i stedet bygget på en myte om islam, mener Tarek Hussein.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Myte. I Koranen understreges det at seksuelle overgreb er forbudte og dermed syndige, siger Tarek Hussein. Arkivfoto: Mads Nissen

Europa
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Europa
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Efter den seneste uges debat om overgrebene i Köln og andre europæiske storbyer nytårsaften har eksperter, debattører og politikere brugt begrebet taharrus gamea til at forklare overgrebene.

Men begrebet er blevet brugt til at skabe en myte, der ikke holder. Og det har ført debatten væk fra det, vi egentlig bør diskutere, mener debattør og jurastuderende Tarek Hussein.

Hvad er det, der er blevet misforstået?

Læs artiklen nu, og få Politiken i 30 dage

Få adgang til hele Politikens digitale univers nu for kun 1 kr.

Læs videre nu

Annonce

Læs mere