0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

To hvide mænd får skylden for alle Mellemøstens problemer

I denne uge er det 100 år siden, at Frankrig og Storbritannien indgik Sykes-Picot aftalen om opdelingen af Mellemøsten efter Osmannerne. Aftalen er blevet forhadt og afskyet af arabere lige siden, og af mange set som roden til alt ondt i området. Men er det hele virkelig Vestens skyld?

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Dusan Vranic/AP
Foto: Dusan Vranic/AP

Det var Sir Mark Sykes og Francois Rod. George-Picot, som stod faddere til grænsedragningen i Mellemøsten. En aftale, som stadig er til debat her 100 år senere. Arkivfoto.

Mellemøsten
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Mellemøsten
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Noget af det allerførste som Islamisk Stat gjorde efter, at terrorgruppen erobrede det meste af det nordlige Irak i sommeren 2014 var, at udsende en triumferende sejrsvideo.

Men modsat mange af IS videoer var der ingen fanger, der fik skåret halsen over, blev brændt levende eller myrdet på andre af de bestialske måder, som den ekstremistiske gruppe er berygtet for.

Politiken.dk i 3 måneder - kun 299 kr.

Læs hele artiklen nu

Køb abonnement