0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Jura-ekspert om Twitter-krigen: Donald Trump har fat i den lange ende

Præsidentens kontroversielle ordre til myndighederne om at gå efter Twitter er helt efter bogen, siger Dan Shefet, en af verdens førende internetjurister. Det kan få store – og positive – konsekvenser, vurderer han.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jonas Olufson
Foto: Jonas Olufson

»Trump tabte sagen mod de syv tweetere, og nu vender han den – mod god grund – mod Twitter selv. Det kan da godt være, at han om ti år taber i Højesteret«, siger den dansk-franske advokat Dan Shefet.

Tech
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Tech
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Det er helt berettiget, i hvert fald set fra et juridisk synspunkt, når Donald Trump pudser sine myndigheder på Twitter og beordrer dem til at undersøge muligheden for at udskrive bøder til det sociale medie.

»Trump har fat i den lange ende her«, siger en af verdens førende eksperter i internetret, fransk-danske Dan Shefet, der rådgiver Europarådet og Unesco. Han slog sit navn fast med sejren over Google, der knæsatte princippet om retten til at blive glemt.

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Læs mere