Manden, der erklærede, at historien var slut, har engang sammenlignet Danmark med det perfekte samfund. I sin bog ’The Origins of Political Order’ beskriver den amerikanske professor Francis Fukuyama, hvordan andre nationer stræber efter at blive som den danske. Forskere kalder ligefrem fænomenet getting to Denmark.
»Et mytisk sted, der er kendt for at have gode politiske og økonomiske institutioner: Det er stabilt, demokratisk, fredeligt, velstående, inkluderende og har en ekstremt lav grad af politisk korruption«, lød Fukuyamas lovprisning i 2011.
Men er der stadig dækning for beskrivelsen af noget nær et utopia, når Danmark de seneste år har gennemlevet den ene skandalesag efter den anden, der har sendt en tidligere minister i fodlænke, mens S-regeringens ulovlige beslutning om at nedslagte alle mink har kostet samfundet rundt regnet 20 milliarder kroner? Eller er vi snarere tilbage ved det fortærskede Shakespeare-citat om, at noget er råddent i staten Danmark?
Spørgsmålet ville fagforeningen Djøf have undersøgt, og for godt et år siden blev Statsministeriets tidligere departementschef Karsten Dybvad sat i spidsen for et uafhængigt udvalg. Her har flere forhenværende ministre, departementschefer, forskere og mediebosser siddet, og desuden er der gennemført en spørgeskemaundersøgelse blandt ikke færre end 3.509 embedsmænd.
