0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Anne-marie Steen Petersen/POLITIKEN
Foto: Anne-marie Steen Petersen/POLITIKEN

Har du haft et billede af Sveriges strategi som værende helt til rotterne? Så har du misforstået noget

Danmark og Sverige har udadtil haft forskellige strategier under coronapandemien. Men forskellene er måske ikke så store, som vi går og tror.

FOR ABONNENTER

Vi elsker at sammenligne os med vores svenske naboer. Og vi vil så gerne vide, hvem der har klaret sig bedst gennem krisen. Historien er, at vi ret hurtigt udviklede forskellige måder at bekæmpe virussen på. I hvert fald hvis vi vender blikket helt tilbage til foråret 2020.

Mens Mette Frederiksen sendte hele Danmark i totalt lockdown, besluttede Sveriges eksperter med statsepidemiolog Anders Tegnell i front at holde åbent – i håb om at man kunne holde de ældre isoleret. Så nemt gik det ikke. Flere tusinde ældre døde på landets plejehjem og satte den svenske dødsstatistik på Skandinaviens landkort.

Så Sverige fik en dårlig start. Men måske har vi holdt fast i narrativen om et fodslæbende Sverige lidt for længe. For hvordan er det egentlig gået siden?

Det er stadig for tidligt at konkludere, hvem der har klaret sig bedst. Men mens vi venter, har Politiken endnu en gang sat sig for at sammenligne de to landes strategier og resultater. Nu, knap to år efter de første dødsfald.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce