0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Janus Engel/FREELANCE
Foto: Janus Engel/FREELANCE

»LGBT-bevægelsen er blevet en pærevælling af seksual- og kønsidentiteter, som stræber efter at blive normale«

I 1970’erne gjorde Bøssernes Befrielsesfront alt for at provokere det pæne borgerskab og blev af mange opfattet som outrerede tosser, der skadede homokampen. Men oprøret var vigtigt, og kampen blev vundet, mener Sven Omann, der var aktivist i foreningen. »Vi har opnået al den ligestilling, vi kunne tænke os«, siger han.

FOR ABONNENTER

»I Kunne lige så godt kalde jer for Røvpulernes Befrielsesfront«, lød det i et debatindlæg i Information i 1971 fra Martin Elmer, en prominent skikkelse i det danske homomiljø.

»Hellere en glad røvpuler end en sur homofil«, lød svaret fra Bøssernes Befrielsesfront, der insisterede på retten til stolt at kalde sig bøsse i en tid, hvor ordet blev betraget som vulgært af de fleste, og hvor også Forbundet af 1948, der senere ændrede navn til Landsforeningen for bøsser og lesbiske og senere blev til LGBT+ Danmark, foretrak det pænere og mere neutrale ’homofil’.

»Homofile … så tager man ordet sex ud af beskrivelsen. Og det var netop det, omverdenen ikke kunne lide ved os. Vores sexliv. Vi følte, vi var nødt til at sige, at vi var homoseksuelle, og vi ville bruge det værste ord, de havde for os: bøsser«.

Historien kommer fra Sven Omann, der under kampnavnet Wanda Liszt var aktivist i Bøssernes Befrielsesfront fra 1973, indtil gruppen blev til Bøssehuset på Christiania, der i dag går under navnet Københavns Queer Kultursted.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Læs mere

Annonce