Kommissionsformand har været tavs om angreb. Indtil nu:
»Det har sat sig i mig, at det har fået konsekvenser for min familie. Det er selvfølgelig helt uacceptabelt. Det er simpelthen ikke rimeligt«
Det har haft konsekvenser for landsdommer Peter Mørk Thomsen og hans familie, at han blev udpeget som formand for Instrukskommissionen og blev sat i spidsen for at granske en sag, der er så politisk betændt. Han har aldrig prøvet noget lignende før. Og han er bekymret over udsagn fra særligt en række folketingspolitikere, der ikke kun risikerer at være skadelige for demokratiet, men i nogle tilfælde også synes at have været tidsmæssigt sammenfaldende med, at angrebene mod kommissionsformanden eskalerede.
Spørger man landsdommer Peter Mørk Thomsen, om han ville have sagt ja til opgaven som formand for Instrukskommissionen, hvis han havde vidst, hvad det ville føre med sig, svarer han først udenom.
Han begiver sig ud i en længere opremsning af alle de fagligt spændende aspekter, som arbejdet endte med at byde på. Tilføjer, at han er stolt over, at han dengang blev spurgt og udpeget. Stolt over det, kommissionen formåede og leverede. Et ’ja’ skulle derfor ligge ligefor.
Men der er en årsag til, at Peter Mørk Thomsen så alligevel synes, at det kan være svært at svare så uforbeholdent på spørgsmålet.
»Det er jo den her dobbelthed«, forklarer han.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
