0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Kasper Løftgaard
Arkivfoto: Kasper Løftgaard

Vi vil ikke ødelægge reguleringen af pensionsalderen. Vi raffinerer og fremtidssikrer blot systemet, siger tidligere overvismand Hans Jørgen Whitta-Jacobsen. Arkivfoto.

Tidligere overvismand: »Hvorfor skal dem, der forlader arbejdsmarkedet i 2040, have en større andel af livet på pension end folk, der stopper 40 år senere?«

Det vil koste 18 milliarder, hvis pensionsalderen skal stige mindre end aftalt. Men tidligere overvismand Hans Jørgen Whitta-Jacobsen er bekymret for en endnu større regning, hvis man ikke gør noget.

FOR ABONNENTER

Velfærdsforliget fra 2006 sikrede, at det danske velfærdssamfund ville være bæredygtigt på langt sigt, fordi pensionsalderen skulle stige i takt med levealderen. Danmark blev berømmet for det i udlandet. Hvorfor vil I ødelægge det?

»Vi vil heller ikke ødelægge det. Vi vil sådan set bare bringe det helt på plads. Da vi lavede velfærdsforliget i 2006, var Danmark det første land i verden, der indførte en indeksering af pensionsalderen til levetiden. Det var et kæmpefremskridt. Det, man ikke kunne forudse, var, at levetiden ville begynde at stige så hastigt, som den har gjort«.

Er I ikke nervøse ved at pille ved en sådan kronjuvel?

»Vi er mere nervøse ved bare at lade være«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Læs mere

Annonce