0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Marius Renner
Foto: Marius Renner

Da ordet Wuhan blev brugt, blev alt andet taget af bordet på Slotsholmen

Var aflivningen af alle mink, også avlsdyr, i november 2020 den ’nødvendige beslutning’, som statsministeren siger? Det var hverken den sundhedsfaglige eller veterinærfaglige anbefaling – i hvert fald ikke på papiret. Men da ordet Wuhan blev brugt, blev alt andet taget af bordet. Politiken har gennemgået forløbet på baggrund af Minkkommissionens 4.759 sider lange beretning.

FOR ABONNENTER

Kåre Mølbak, den faglige direktør i Statens Serum Institut, var meget klar i mælet, da han mandag 2. november 2020 klokken 15.30 holdt møde i Glostrup med minkavlernes formand, Tage Pedersen, og Fødevarestyrelsen:

»Avlsdyr uden for zonerne vil kunne bevares, selv om der er risiko for, at de smittes, men risikoen er væsentlig mindre«, sagde Kåre Mølbak ifølge et referat fra mødet, som en embedsmand fra Fødevarestyrelsen skrev samme dag, og som Mølbak godkendte.

På mødet forberedte han minkavlerne på, at de ikke ville kunne avle på deres avlsdyr i 2021, men de kunne bevare dem og genoptage avlen i 2022, når der var styr på coronaepidemien.

»Kåre Mølbak sagde til os, at det værste, vi kunne risikere, var en dvaleordning, hvor vi kunne beholde vores avlsdyr i de raske områder«, siger Tage Pedersen.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce