0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
CVL. Originalfoto: Simon Trøjgaard Jepsen/Christian Falck Wolff
illustration: CVL. Originalfoto: Simon Trøjgaard Jepsen/Christian Falck Wolff

»Tåbeligt« eller »idealisme«: Klimaeksperten og Dan Jørgensen er helt uenige om det store 1,5 gradersmål

Er det tåbeligt og direkte pinligt at holde fast i at tale om en temperaturstigning på max 1,5 grader? Det mener en af Danmarks førende klimaforskere, Sebastian Mernild.

FOR ABONNENTER

Der er håb. Og så er der naivitet grænsende til det tåbelige. At insistere på, at verden stadig kan holde sig under en temperaturstigning på 1,5 grader sammenlignet med et førindustrielt niveau, falder i den sidste kategori.

Faktisk bliver det direkte pinligt, hvis politikerne fortsætter med at insistere på, at det kan lade sig gøre.

Det mener klimaprofessor ved SDU Sebastian Mernild. Som en af Danmarks førende forskere i klimaforandringer er han tilknyttet FN’s klimaagentur, IPCC, og var tidligere i år med til at fremlægge hovedkonklusionerne i én af de rapporter, der har vist, at vi med den nuværende kurs er tættere på en temperaturstigning på 3 grader end 1,5.

Så nu er det tid til at tage konsekvensen.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce