I tirsdags trak den danske imam og debattør Naveed Baig stikket. »Jeg opfordrer til en sproglig våbenhvile«, skrev han på Facebook, udmattet af »en meget ubehagelig tone, stigmatisering, ondsigtede gisninger og vrede« i den opkørte debat om krigen i Gaza.
»Vi har brug for åndehuller, hvor vi kan gentænke og genstarte«, fortsatte Naveed Baig og opfordrede alle til at »tage en dyb indånding«.
Spørger man filosoffen Ejvind Hansen, gør imamen det eneste rigtige, og mange flere burde følge hans eksempel. Vi skal simpelthen blive bedre til at holde kæft, mener Ejvind Hansen, der i december blev dr.phil. med doktorafhandlingen ’The Freedom to Remain Silent. The Right to make Qualified Contributions to the Public Sphere’, og som i flere år har forsket i blandt andet tavshed ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole.
»Vores forståelse af den gode demokratiske samtale har i årevis bygget på principperne om ytringsfrihed og meningsfrihed. Den er både rigtig og vigtig. Men vi er nu kommet til et sted, hvor vi har brug for at supplere ytringsfriheden med dens modpol: tavshedsfriheden. Den største udfordring for den demokratiske samtale i dag er ikke, at vores muligheder for at ytre os er blevet for snævre, men tværtimod, at vi for ofte ytrer os uden at have lyttet tilstrækkeligt først«, siger Ejvind Hansen.
