0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix

Nogle ville nok se det som politisk dilettanteri. Andre som en skandale

Først tre måneder efter at Folketinget havde vedtaget en skattelov, der betjener sig af kunstig intelligens og overvågning på nettet, bad politikerne nogle eksperter om at forklare konsekvenserne, skriver techredaktør Michael Jarlner i denne kommentar.

FOR ABONNENTER

Kunne man forestille sig, at Folketinget traf en vidtgående beslutning og først bagefter indkaldte eksperter for at finde ud af, hvad de egentlig havde vedtaget? Eller rettere: Kunne den slags ske i virkeligheden?

Det korte svar: Ja.

Det lidt længere svar: Ja, det er faktisk lige sket i virkeligheden – helt præcis torsdag 17. marts i tidsrummet mellem kl 10.15 og 11.30.

Det handler nok en gang om den omdiskuterede skattelov L73, som et enigt Folketing vedtog i dagene omkring jul, men som politikerne først nu begynder at forstå rækkevidden af. For først hin torsdag 17. marts – altså næsten tre måneder efter den nye lovs vedtagelse – havde Skatteudvalget hidkaldt tre eksperter, der kunne forklare, hvorfor den nye lov er dybt problematisk.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce