0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Omar Al-qattaa/Ritzau Scanpix
Foto: Omar Al-qattaa/Ritzau Scanpix

Den israelske bomberegn har efterhånden reduceret Gaza til en ubeboelig ruinhob, og Palæstinas territorium er ikke klart defineret. Men at anerkende Palæstina som stat kan alligevel blive afgørende, påpeger den amerikanske kommentator Thomas Friedman.

Michael Jarlner: Staten Palæstina er et fatamorgana

Anerkendelserne af staten Palæstina skal følges op af en proces, der klart definerer sådan en stat. Ellers er det et diplomatisk paradenummer. Danmarks ’pragmatiske idealisme’ virker dog ørkesløs.

FOR ABONNENTER

Det føles rigtigt at sige det: Vi anerkender staten Palæstina.

Og det er sikkert også rigtigt at gøre det: At anerkende staten Palæstina.

Men et spørgsmål trænger sig på: Hvilket Palæstina?

Lige nu er staten Palæstina et fatamorgana, selv om Norge, Spanien og Irland netop har anerkendt den som de seneste i rækken af i alt 140 lande samt Vatikanet. For der er ikke noget Palæstina.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce