0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Jacob Ehrbahn
Foto: Jacob Ehrbahn

Marianne Stidsen (arkivfoto).

Ytringsfrihed! Ytringsfrihed! Ytringsfrihed! De tre store danske aviser fejlfortolker ugens skandale, mener eksperter

De fire forfattere, der har forladt Det Danske Akademi, har fået kritik på lederplads i de store dagblade, hvor sagen er udlagt som et spørgsmål om ytringsfrihed, og forfatternes beslutning om at gå ifølge lederskribenterne er kaldt »bekymrende«, »beskæmmende« og har afsløret »mangel på tolerance«. Forfatterne er uenige, og, viser det sig, det samme er en række eksperter, blandt andet en af Muhammed-krisens hovedpersoner.

FOR ABONNENTER

Da skandalen om Det Danske Akademi i forrige uge ramte medierne, gik der ikke længe, før landets største landsdækkende aviser markerede deres holdning til sagen på lederplads.

Sådan er det helt naturligt med de største dagsordensættende sager såsom denne skandale: Fire af landets forfattere havde forladt Det Danske Akademi i protest over et femte medlem, litteraten Marianne Stidsen.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

Forsiden

Artiklen er låst – Sådan kommer du videre:
Du er her