0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:

Derfor betød det noget, at Søren Brostrøm kaldte pandemien »en vild tiger«

Den metafor, vi vælger, har en betydning for, hvordan vi tænker om pandemien, mener retoriker. Vi skubber altid til hinanden med de ord, vi bruger.

FOR ABONNENTER

»En vild tiger ramte Danmark, Nu er den spærret inde i et bur«.

Sådan sagde direktør for Sundhedsstyrelsen Søren Brostrøm, da der så småt var ved at komme kontrol over første runde af coronapandemien i maj 2020.

I Sverige talte man om »en storm«, der ramte, mens pandemien i Frankrig blev omtalt som »en fjende«, der skulle nedkæmpes i krig.

Selv om det er tre vidt forskellige billeder, er de et udtryk for det samme. Nemlig at mennesket forstår det abstrakte gennem noget konkret.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce