Vi trækker alt fra undervisningsmaterialer til ispinde og Højskolesangbogen ind i debatten om identitetspolitik.
Emnerne er vidt forskellige og berører temaer som race, køn, seksualitet, religion og historien. Men fælles for diskussionerne er en højspændt retorik, og at deltagerne sjældent mødes.
I dette interview i Politiken argumenterer professor i idéhistorie Mikkel Thorup for, at de identitetspolitiske samtaler har det problem, at parterne bringer følelser i overmål ind i debatten. Og til gengæld glemmer at interessere sig for substansen.
Måske fordi, siger forskeren, spørgsmål om køn, sprog og traditioner forekommer os at gribe enormt langt ind i vores privatliv.
