0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Tor Birk Trads
Foto: Tor Birk Trads

Ibi-Pippi indrømmer fiasko: »Jeg er ikke tilfreds med, at der kom så meget lim på. Det er jeg ikke stolt af«

Hvad skete der egentlig, da performancekunstneren Ibi-Pippi Orup Hedegaard sidste fredag købte billet til Museum Jorn for at overhælde et af museets mest kendte værker med kontaktlim og signere det i eget navn? Er det overhovedet kunst? Og i fald det er, giver det så mening? Og kommer vi til at se Jorns ælling igen i god form? Politikens Emil Bergløv forsøger at finde svarene i Silkeborg og omegn.

FOR ABONNENTER

Lige inden for svingdøren på Museum Jorn i Silkeborg står en reproduktion af Asger Jorns berømte værk ’Den foruroligende ælling’.

Kunstværket, der er Jorns viderebearbejdning af et gammelt maleri fra en marskandiser, har været meget omtalt, siden det sidste fredag ved omkring ettiden blev udsat for noget, der hører hjemme et sted i trekantsområdet mellem hærværk, kunstværk og makværk.

Her klæbede den lokale performancekunstner Ibi-Pippi Orup Hedegaard med kontaktlim et lamineret billede af sig selv inden i et æg oven på den ælling, som Jorn havde malet oven på marskandiserbilledet i 1959. Derefter signerede Hedegaard værket med sprittusch.

Aktionen blev livestreamet på nettet af den stærkt højreorienterede gruppering Patrioterne Går Live og er siden blevet spredt vidt og bredt på nettet. Både på de sociale medier, hvor den lokale kunstner er meget aktiv, og videre til medier i både Danmark og udlandet.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce