0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Bax Lindhardt/Ritzau Scanpix
Foto: Bax Lindhardt/Ritzau Scanpix

Korrespondent: Kongefamilien skal pakke følelserne væk og indse, at de er en magtinstitution i Danmark

Et kongehus i Margrethe-versionen har ikke den store fremtid i Danmark. Det appellerer nemlig til en mindre og mindre del af befolkningen, mener royal korrespondent. Kronprinsparrets stil er at tale mere om værdipolitik og mere til de unge. Men dermed åbner de også en flanke, der gør kongehusetsårbart. I en serie spørger vi en stribe kulturpersoner, om det giver mening at have et kongehus i 2023.

FOR ABONNENTER

Først var der Herlufsholm-krisen. Senere på sommeren fik kronprinsparret kritik for at sidde i Rockwool-tøj til et sejlstævne, selv om mineralulds-koncernen ikke rigtig havde fået rumpen ud af Rusland efter invasionen af Ukraine.

Så fulgte titelkrisen, da prins Joachims og prinsesse Maries børn fik frataget deres titler. Og forældrene i den anledning delte deres følelser med hele befolkningen.

2022 blev ikke bare et jubilæumsår i kongehuset. Det blev også et år med kriser, vi ikke ville have set for bare 20 år siden, mener royal korrespondent på B.T. Jacob Heinel Jensen.

Det er der – i hvert fald – tre grunde til, mener han.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Læs mere

Annonce