0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Martin Lehmann
Foto: Martin Lehmann

Det var under denne demonstration 9. januar, at den 30-årige kvinde opfordrede deltagerne til at »smadre« København på en »ikkevoldelig måde«.

Hvorfor er det egentlig væsentligt, at dømt person er mor til to?

Da en kvinde i sidste uge blev idømt to års fængsel, beskrev adskillige medier hende som »mor til to« i overskriften. Formuleringen fik kritik fra mange kanter. Ifølge forsker får den folk til at se straffen som hårdere, end hvis hun bare var omtalt som en kvinde.

FOR ABONNENTER

Medieinteressen var stor, da der i sidste uge faldt dom i en sag, hvor en kvinde under en demonstration mod coronarestriktioner blandt andet havde opfordret til »at smadre byen på en ikkevoldelig måde«.

Det skyldtes, at der blev anvendt en særlig coronaparagraf, som fordobler en udmålt straf. Men også, at medierne omtalte kvinden som »mor til to«.

Mange medier, herunder Politiken, omtalte dommen med overskrifter, hvor kvinden blev omtalt som »mor til to«. Ekstra Bladets overskrift lød: »Mor to år i fængsel: Opfordrede til vold under demo«. Lokalavisen.dk havde overskriften: »30-årig mor til to græd, da hun fik knaldhård fængselsdom for tale ved Men In Black-demonstration«.

På Politiken lød overskriften: »30-årig mor til to skal to år i fængsel for tale ved Men In Black-demonstration«. »Mor til to« blev på Politiken senere ændret til »kvinde«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Læs mere

Annonce