0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Jens Hartmann Schmidt
Foto: Jens Hartmann Schmidt

»Det er gift for demokratiet«: Går danske medier bevidst over for rødt?

60 procent af danskerne mener, at der er danske nyhedsmedier, der helt bevidst bringer misinformation. Men det gør de klassiske nyhedsmedier ikke, selv om de laver fejl, siger to eksperter.

FOR ABONNENTER

»Rige bilister bremser sjældnere for fodgængere – og da slet ikke for sorte eller mænd«, lød en overskrift i Politiken i foråret 2020. Artiklen var baseret på en undersøgelse, som forskere i Nevada havde lavet. Den blev delt på blandt andet organisationen Black Lives Matter Denmarks Facebookside.

Og den er en af de mange artikler og påstande i den danske offentlighed, som faktatjek-mediet Tjekdet har gransket nærmere.

Det viste sig, at undersøgelsen fra Nevada ikke gav belæg for påstanden om, at rige mennesker holdt mindre tilbage for sorte og mænd. Der var kun belæg for, at dyre biler er lidt mindre tilbøjelige til at holde tilbage ved fodgængerovergange end billige biler.

Politiken lavede en rettelse og skrev, at påstanden om sorte og mænd ikke var statistisk signifikant, men at budskabet om, at rige billister bremser sjældnere, var rigtigt.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce