0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:

Kritikere tager helt fejl: Gid Alphabeat og EM-holdet havde givet os en rigtig tabersang!

Vindermentalitet sikrer sejre på fodboldbanen, men den gode slutrundesang ser nederlaget i øjnene og omfavner skuffelsen. Det har hverken Alphabeat eller deres kritikere forstået. Politikens tegneserieanmelder og – har det vist sig – fodboldsangelsker leder efter svar, som måske findes i to britiske sange fra 90’erne.

FOR ABONNENTER

Det var helt forudsigeligt, at Alphabeat fik røven på komedie i kommentarspor over hele internettet, da deres officielle slutrundesang til EM i fodbold blev lanceret i sidste uge.

For mens de fleste avisanmeldelser var enige om, at sangen er fængende, men uoriginal, var hovedparten af kritikken fra lyttere og landsholdsfans forhåndsforarget forud for Danmarks første kamp på lørdag. »Lyrisk ebola«, lød dommen endda fra en bruger på YouTube.

Men den mest interessante tendens i kritikken på Facebook, Instagram og YouTube gik på sangens manglende vindervilje.

Her skrev brugere, at ’Danmarks Dynamite’ er »en middelmådig sang, der lægger op til, at man skal acceptere et nederlag«, og en »total fiasko (...) der er ikke det, der ligner eller lyder som om, man virkelig ønsker at vinde noget som helst«. Eller: »Tonelejet går bare så langt ned hele tiden, at følelsen er, som man lige har fået en mavepuster ved at have tabt 0-3«. Og i Ekstra-Bladet sekunderede musikanmelder Thomas Treo lytterstormen, da han skrev, at det er »en tabersang«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce