Anmeldelse
♥♥♥♥♥♥
Emma Holtens debutbog er brillant
Er kvinder virkelig en underskudsforretning?
Der er smæk for skillingen i Emma Holtens bog om økonomiens blinde øje.
I ’Underskud’ viser hun, hvordan værdien af omsorg forsvandt ud af økonomi og politik. Det begyndte med heksejagt.
Karsten Ifversen har læst bogen og anmelder den her til topkarakteren 6 hjerter.
Vil du høre Karsten Ifversen læse anmeldelsen op? Så brug denne player:
Kvinder er en underskudsforretning. De modtager flere offentlige ydelser, end de bidrager med i skat.
Siden oplysningstiden er der blevet sat pris på os og vores handlinger. Alt, hvad vi gør, har en pris, og ved hjælp af den kan økonomer beregne, hvad der er bedst for samfundets økonomi.
I dag er økonomiske beregninger blevet politiks eneste målestok. Selv det offentlige køres nu mere eller mindre som en privat virksomhed, og her er den rigtige beslutning altid den, der giver overskud.
Det har debattør og foredragsholder Emma Holten skrevet en fuldstændig forrygende bog om med titlen ’Underskud’.
Man kan ikke forestille sig et samfund, uden at mennesker i det befinder sig nedsænket i et bad af omsorg.
Enhver arbejder og topchef er blevet puslet om som baby. De har fået plaster på, når de faldt, er blevet uddannet, har fået mad og får vasket tøj, ja, befinder sig et sted, der er gjort rent. De får anerkendelse og kram undervejs, og får de ondt i hjertet eller bliver ramt af stress, er der nogen til at gribe dem.
Vejen til den enkeltes præstationer og produktivitet er altid i forvejen blevet beredt af andres omsorg. Omsorg er for mennesker, som vand er for en fisk.
Alligevel er værdien af omsorgsarbejde usynligt i økonomiske beregninger.
Økonomiske modeller kan ikke beregne værdien af noget, der findes overalt. Omsorg kan ikke isoleres og standardiseres, den opstår i relationen mellem mennesker, og det, der er livsafgørende for den ene, er uden betydning for den anden. Fordi omsorg handler om at se den enkeltes behov i øjeblikket, undviger omsorg traditionelle måder at betragte standardiserede varer på. For nemheds skyld sættes værdien af omsorg til nul.
Økonomiens blinde øje
Kvinder har traditionelt haft og har stadig de fleste omsorgsfunktioner både privat og i det offentlige. Ifølge de etablerede økonomiske regnemodeller, som Finansministeriet benytter, bidrager kvinder derfor ikke positivt til landets produktivitet. Kvinder er en underskudsforretning. Ligesom i øvrigt børn, handikappede, syge, udkørte, sovende og elskende.
Økonomisk overskud kan være et røgslør, der gemmer menneskeligt underskud
Emma Holten
Men hvad den manglende forståelse for omsorgens reelle værdi har af konsekvenser for os alle sammen, er ganske enkelt rystende. For hvordan kan det gå bedre med økonomien end nogensinde, samtidig med at vi har en grasserende trivselskrise og en truende klimakrise?
Nedvurderingen af omsorg former vores politik, og hvad vi selv finder vigtigt i vores eget liv. Det bliver vigtigere at tjene penge end at hjælpe hinanden.
Bogen tager udgangspunkt i Emma Holtens egne oplevelser af omsorg i forbindelse med svær sygdom og livskrise. Men den er en forrygende idéhistorisk gennemgang af den økonomiske videnskab fra 1600-tallet frem til i dag, og hvordan økonomien har bemægtiget sig politik og i sin higen efter at blive en matematisk eksakt videnskab har måttet udgrænse omsorg. Bogen begynder således med heksejagt og ender i Finansministeriets ligevægtsmodeller, som viser sig ikke så lidt skæve.
Som videnskabeligt apolitisk redskab er økonomiske forudsigelser ikke fem øre værd. Økonomer ved det godt. Men politikere og vi almindelige mennesker tror på de hårde tal. Men den er et rent socialt konstrukt baseret på subjektive tilskrivninger af værdier.
Som Emma Holten siger med Oscar Wildes beskrivelse af kynikere: »De kender prisen på alt og værdien af intet«.
I Finansministeriet sættes værdien af at hjælpe et menneske således til nul. Al offentlig omsorg bliver derfor kun en udgift og aldrig en gevinst. Men hvis man ikke hjalp det enkelte sygemeldte menneske, der har fået slået hul i sin arbejdsduelighed, hvad kostede det så for modtageren? Og for samfundet?
Bare fordi noget er svært at måle, betyder det ikke, at det ikke har værdi.
Hun slår hårdt og tungt
Omsorg findes overalt. Overalt, hvor der er mennesker, tilpasser de sig hinanden og hjælper hinanden. Det er relationelt og hverken en vare eller en knap ressource. Men det er nødvendigt. Bydende nødvendigt. Jo mere vi isolerer os, jo mere ensomme vi bliver og gør os til perfekte varer for markedet, des sværere ser det ud til, at vi får det i sindet.
»Økonomisk overskud kan være et røgslør, der gemmer menneskeligt underskud«, skriver Holten.
Man mærker, at pointerne har været testet på et publikum i foredrag
Hvor Matilde Walter Clarks to bøger om dyreproduktion, ’Hvordan man laver dyr’ og ’Det blinde øje’, står for mig som noget af det vigtigste og mest velskrevne på dansk i meget lang tid, så håber jeg, at Emma Holtens ’Underskud’ må få samme vægt i debatten om, hvordan vi indretter vores samfund.
Hun besidder ikke Clarks enorme sproglige overskud, det er der ingen, der gør, men Holten er som debattør og foredragsholder godt trænet i at levere et hårdtslående argument.
Man mærker, at pointerne har været testet på et publikum i foredrag. Hvert kapitel er tungt lastet med analyse, men bevæger sig med en sproglig lethed, der er fremdrift i argumenterne, og man får lyst til at citere. Tankearbejdet og den møjsommelige sammenstilling af kilder og gennemgang af økonomiens historie i et feministisk perspektiv er alene til seks hjerter.
Det er noget af en bog at debutere med. Der er smæk for skillingen for nu at bruge en økonomisk metafor. Må hendes kritik af omsorgens manglende rolle i økonomi få betydning vidt og bredt.
Originalfoto i toppen af anmeldelsen: Claudia Vega/Pr
