Verdens problemer kan synes flere og større end længe: En blodig territorialkrig på europæisk grund mellem naboer, drastiske klimaforandringer i mere end én forstand, oprustning og stirrekonkurrence mellem de to største magter, trusler om atomkrig.
Hvis vi skal undgå katastrofen, kræver det en anderledes tilgang til international politik end den dominerende, mener Roberto Unger, 76-årig juraprofessor og tidligere brasiliansk præsidentkandidat, der i sin seneste af mange bøger ’Governing the World without World Government’ hævder, at det nuværende system er »groft utilstrækkeligt« og trænger til at blive kalibreret til den »barske« virkelighed.
I stedet for at forfølge globalismens drøm om én verdensregering bør den politiske elite, Unger tidligere selv var en del af, sigte mod mere mellemstatsligt samarbejde og flere fælles initiativer med praktiske formål, uden det skader staternes suverænitet.
»Det meste af litteraturen om international politik er skrevet af repræsentanter og fortalere for en løbende svækkelse af nationalstatens suverænitet, men den position er blevet totalt tilbagevist af størstedelen af verdens befolkninger og stater, der afviser globalismen og ethvert skridt mod en verdensstat«, siger Unger og fortsætter:
