0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Cowi, Tredje Natur og Arkitema
Foto: Cowi, Tredje Natur og Arkitema

Nu kommer Lynetteholm. Her er de 10 største problemer

Trods advarsler fra professorer, protester fra Sverige og 900 kritiske høringssvar vedtager Folketinget fredag at anlægge Lynetteholm. Her er et overblik over kritikken af det største byggeprojekt i hovedstaden i dette århundrede.

FOR ABONNENTER

1»Et fatamorgana« at kalde Lynetteholm gratis

Lynetteholm kommer ikke til at koste en krone. For halvøen skal fyldes op med overskudsjord fra byggeprojekter i hovedstaden, som ejerne betaler for at komme af med. Det indbringer de 2,5 mia. kr., som selve anlægget af øen koster.

Sådan lyder argumentet fra regeringen og By & Havn. Projektselskabet har så sent som i denne uge inviteret journalister til at se et kæmpe jorddepot i Nordhavn; i øjeblikket er der ikke noget sted at gøre af jorden. Men det overbeviser ikke kritikerne, som blandt andet tæller Region Hovedstaden og en tidligere rektor for Ingeniørhøjskolen. Et fatamorgana, har han kaldt den gratis halvø.

Kritikerne finder prognosen for overskudsjord useriøs. Den bygger på en lineær fremskrivning, som antager, at fremtidens jordmængder bliver som fortidens. Men det er en forsimplet måde at regne på, fordi byggeaktiviteten svinger op og ned og bliver påvirket af store projekter som metroen. Og når regeringen kun vil bygge lille metroblindtarm, bliver der mindre jord at fylde den kunstige halvø med.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce