0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Stroud Rohde Pearce
Foto: Stroud Rohde Pearce

Nu har over en halv million pludselig set filmen. Det har skabt en ophedet debat

Dokumentarfilmen om Kandis har fået et folkeligt gennembrud, efter at den blev vist på DR i weekenden. Men samtidig bliver filmen kritiseret for at pynte på virkeligheden. DR har beklaget, at en kilde har fået betalt en rejse. Selv siger instruktøren, at hans iscenesættelse er loyal over for de medvirkende. Men er det okay at ændre på detaljerne, hvis de understreger ’sandheden’?

FOR ABONNENTER

Jonas har arbejde på Øresundsfærgerne og sejler »på tværs« af sundet til Sverige, måske 20 gange om dagen. Men han ville så gerne sejle med de store skibe, fortæller han.

På skærmen sidder han hjemme hos sig selv, og på væggen bag ham hænger en plakat med et stort tankskib. Det sker i en scene i Jesper Dalgaards dokumentarfilm om Kandis’ fans og Kandis, der netop er blevet set af over 600.000 mennesker på DR. Men den scene har bragt sindene i kog, fordi det er filmholdet, der har hængt plakaten op.

Det har fået en diskussion, der er lige så gammel som dokumentarfilm-genren selv, til at bryde ud: Skal en dokumentarfilm vise sandheden 1:1? Eller afspejler en dokumentarfilm sandheden ved hjælp af filmiske og dramaturgiske værktøjer? Og hvad er forskellen? Og hvad sker der, når en kunstnerisk dokumentarfilm pludselig får et stort gennembrud på DR?

Da filmen ’Kandis for livet’ havde biografpremiere i september, fik den stjerner, hjerter og ros, men efter at den blev vist på DR i weekenden, har der været strid og ballade. De fleste er rørte og begejstrede for filmen, men DR har været ude og beklage, at en af filmens Kandis-fans har fået en tur til Spanien betalt via filmen, og nogle føler sig ført bag lyset, fordi de troede, at det, de så, var en fuldstændig nagelfast gengivelse af virkeligheden.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce