0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:

I kontaktvoldtægtssager er der ofte ingen beviser. Så i sidste ende er der ikke andet at afgøre sagerne ud fra end ord. Derfor er sproget i retten så vigtigt, mener sprogforskere.

»I sidste ende er der ikke rigtig andet at afgøre sagerne ud fra end ord«

Sproget spiller altid en rolle for udfaldet af en retssag. Og det gælder i endnu højere grad i voldtægtssager, viser ny dansk sprogforskning.

FOR ABONNENTER

I de fleste voldtægtssager i Danmark kender offeret og gerningspersonen hinanden i forvejen. Gerningspersonen kan eksempelvis være en nuværende eller tidligere partner, eller en, man har mødt i byen eller på internettet.

I de retssager handler det ikke om at finde ud af, hvem gerningspersonen er, eller om der fandt en seksuel handling sted. Men derimod om det, der skete, var en voldtægt eller samtykkebaseret sex.

»I voldtægtssager, hvor der ikke er fysiske beviser, er det påstand mod påstand. Og skyldsspørgsmålet bliver ofte afgjort ud fra, hvem af parterne der ifølge dommerne har størst troværdighed. Og troværdighed er i høj grad noget, man bruger sproget til at etablere eller underminere«, siger Trine Glud, der er cand.mag. i dansk og psykologi fra RUC.

Sidste år skrev hun kandidatspeciale om, hvordan advokaters sprogbrug i en voldtægtssag kan være med til at afgøre sagens udfald.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce