0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:

Ekspert fra Yale forstår os ikke: Danmark har en »uheldig« holdning til mundbind«

Mundbind er billige og selv en lille reduktion af smitten vil have en kæmpe effekt under genåbningen, siger internationale eksperter. Så hvorfor mener de danske myndigheder stadig ikke, at borgerne skal gå med dem?

FOR ABONNENTER

I takt med at Europa genåbner anbefaler eller kræver stadig flere regeringer brug af mundbind eller maske, når folk bevæger sig ud på steder, hvor man ikke kan undgå at komme tæt på hinanden. I forretninger. I fly. Hos frisøren eller i busser og tog. I denne uge er Holland og Spanien kommet med på den voksende liste.

I Danmark er myndighederne imod. DSB har forbudt sine ansatte at bære mundbind på tog. Sundhedsstyrelsen anbefaler ikke, at »raske, som bevæger sig rundt i samfundet i al almindelighed anvender mundbind«, hedder det i anbefalingen til borgerne. Men styrelsens afvisning af mundbind er mindre kategorisk end for bare få dage siden. Da skrev Sundhedsstyrelsen, at »intet tyder på«, at det har en effekt på smittespredningen, at »raske« personer går rundt i det offentlige rum med mundbind. Den formulering er nu fjernet.

Det sker, mens flere europæiske sundhedsmyndigheder og internationale eksperter netop når frem til, at noget tyder på, at ansigtsmasker har en gavnlig effekt.

»Det er uheldigt, at Danmark halter måske to måneder efter udviklingen i tænkningen«, siger Shan Soe-Lin, der er ekspert i offentlig sundhed og underviser ved det velrenommerede Yale University i USA.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce