Planerne om at bygge et nyt supersygehus i Gødstrup ved Herning fik støtte fra det ene af Dansk Folkepartis to medlemmer, da regionsrådet i Midtjylland sidste år vedtog at bygge det nye supersygehus til 3,5 milliarder kroner.

Partiets andet medlem ville hellere have placeret sygehuset i Aulum. Hun undlod at stemme og stemte altså ikke imod beslutningen om placeringen i Gødstrup, som blev støttet af 22 regionsmedlemmer, mens kun tre gik imod.

Ikke fælles fodslag
Året forinden havde Dansk Folkeparti i regionsrådet støttet den samlede sygehusplan med beslutningen om at lukke sygehusene i Herning og Holstebro for i stedet at bygge et nyt stort, moderne sygehus.

Det fremgår af referaterne fra rådets behandling af sagen. Og dermed har der ikke været fodslag mellem medlemmerne af Dansk Folkeparti, som på Christiansborg forsøgte at flytte sygehuset væk fra Gødstrup.

Ifølge partiets næstformand Peter Skaarup er der dog ikke noget underligt i, at Dansk Folkeparti lokalt har en anden mening end ledelsen på Christiansborg.

LÆS ARTIKELDF kræver supersygehus flyttet

»Der er også venstrefolk, som har været modstandere af sygehuset i Gødstrup, selv om Venstres ledelse er for. Bor man i Herning, så støtter man Gødstrup, bor man i yderområderne, så støtter man måske Aulum. For Dansk Folkeparti på Christiansborg har det bare været vigtigt at sige, at alle danskere har krav på et ordentligt akutberedskab«, siger Peter Skaarup

Blev taget med bukserne nede
I juni sidste år vedtog regionsrådet så med 22 stemmer for og tre imod at placere det nye sygehus i Gødstrup. Dansk Folkepartis ene medlem Birgit Jonassen, der bor i Herning, stemte for.

Det andet medlem, Jette Skive, der bor i Århus, undlod at stemme, men fik noteret, at hun ønskede det nye hospital placeret i Aulum, fordi det ville »tilføje hele den vestlige del et vækstcenter«.

Jette Skive siger, at hun ikke stemte imod, fordi hun ikke ville sætte sig uden for indflydelse.

»Og så blev jeg taget med bukserne nede om hælene, fordi vi slet ikke fik mulighed for at stemme om Aulum«, siger hun.

Staten sagde nej i første omgang
Politiken har forgæves forsøgt at få kontakt til hendes partifælle Birgit Jonassen, der stemte for at placere sygehuset i Gødstrup i stedet for i Aulum 16 km længere mod Holstebro. Birgit Jonassen har besluttet ikke at genopstille ved regionsvalget, og det er på grund af sygehussagen, mener Leif Lund, der er en af Dansk Folkepartis kandidater.

Ironisk nok sagde staten – der nu beskyldes for at diktere beslutningen om Gødstrup – i første omgang nej til den placering, som regionen ønskede.

Regeringens særlige ekspertpanel – Erik Juhl-udvalget – skrev for et år siden, at »panelet finder ikke på det foreliggende grundlag, at der er rationale for at realisere det påtænkte byggeri ved Gødstrup«.

Det fik regionsrådet til at bede et konsulentfirma vurdere sagen, og resultatet var, at det ville være betydeligt billigere at bygge et nyt sygehus i Gødstrup frem for at udbygge i Herning, hvor pladsen var trang, og der skulle købes og nedrives en række bygninger. I sidste måned accepterede Erik Juhl-udvalget den forklaring og sagde ja til Gødstrup-sygehuset. Også statsminister Lars Løkke Rasmussen slog i sin åbningstale i starten af oktober fast, at sygehuset skal ligge i Gødstrup.

LÆS ARTIKELLøkke foretrækker sygehus i Gødstrup

Dansk Folkepartis formand Pia Kjærsgaard har efterfølgende udtrykt stor irritation over, at Løkke placerede sygehuset uden at orientere hende, men Politiken erfarer, at statsministeren på forhånd sendte sin åbningstale til Kjærsgaard, der dermed havde en reel mulighed for at protestere over sygehusplanen i Gødstrup.

Men Pia Kjærsgaard havde ingen indvendinger til talen eller placeringen af sygehuset i Gødstrup. Tværtimod roste hun talens indhold over for Lars Løkke Rasmussen, men også over for offentligheden, få minutter efter at statsministeren havde talt i Folketinget.

»Jeg synes, statsministerens tale var en af de absolut bedre ministertaler, jeg har hørt i mange år«, sagde hun. Også Peter Skaarup roste talen.

Peter Skaarup, I har haft Lars Løkke Rasmussens tale til gennemsyn. Hvorfor sagde I ikke fra, når I nu havde muligheden for at kritisere sygehusplanerne i Gødstrup?

»Det hænger vel sammen med, at vi aldrig er blevet taget i ed i forhold til placeringen af sygehusene. Det har hele tiden været planen, at man skulle afvente regionernes indstillinger, og herefter skulle regeringen så aftale den endelige løsning med os. Det er så sket med den nye aftale i finansloven«.

Men både du og din formand roste Lars Løkkes tale uden at nævne Gødstrup med et ord. Hvordan hænger det sammen med de seneste døgns magtkamp?

»Vores ros gik på det generelle indhold af talen. Den var til pil opad. En befriende og offensiv tale«, siger Peter Skaarup.

Løkkes tale var godkendt af støttepartiet
Altså ingen kritik af Gødstrup. Talen var mere end godkendt af støttepartiet, og regeringens sygehusstruktur kørte på skinner.

Men så gik det galt. Op til de afgørende finanslovsforhandlinger har Dansk Folkepartis finansordfører Kristian Thulesen Dahl gentagne gange beklaget, at borgere i Vestjylland nu får næsten 100 km til det nye sygehus i Gødstrup. En ifølge DF uacceptabel model, som støttepartiet har krævet skrinlagt i en magtkamp, der har stået på i over tre døgn.

Natten til i går blev parterne enige om, at sygehuset skal placeres i Gødstrup. Dog har DF fået skrevet ind i aftalen, at der er brug for at sikre en »betryggende sygehusbehandling« i Holstebro og det øvrige Nordvestjylland. Derfor beder regeringen Region Midtjylland »om at udarbejde en plan herfor inden den 1. juni 2010«, som der står i aftaleteksten.

Men den plan har regionen arbejdet med længe. Det indgik nemlig i regionens sygehusplan.

Derfor kunne regionsformand Bent Hansen (S) også i går udtale, at regeringens beslutning »er fint i tråd med vores egne overvejelser«.