Bjørn Nørgaard raser mod vindmøller
Store og støjende vindmølleanlæg vil ødelægge Danmarks smukkeste naturområder.
send
Send artikel
Til:
(E-mail, adskil flere med komma) Fra (E-mail): Besked:
|
Regeringen skal ønskes tillykke med den kommende ambitiøse energiplan, både af ressourcemæssige og klimamæssige årsager er disse ambitioner nødvendige og velkomne.
Det fremgår, at den overvejende del af den alternative energi skal komme fra
vindkraft.
Ud over havmølleparker, som udgør langt den største energimængde, ønsker man
at fortsætte udbygninger af landbaserede mølleparker hovedsageligt begrundet
i industripolitiske interesser.
Dette er helt legitimt, problemet er, at man politisk og mentalt stadig lever
i vindmøllernes pionertid med glade vindmøllelav, der græsrodsagtigt kæmpede
for en renere verden.
Virkeligheden i dag er kæmpestore støjende og visuelt voldsomme industrianlæg
med store enkeltinvestorer, som forventer yderst fornuftige og sikre afkast.
LÆS ARTIKELErhvervsliv roser regeringens
energiudspil
Disse store industrianlæg hører ikke hjemme i vores sparsomme landskabeligt og
naturmæssigt værdifulde områder, hvor de for ofte er placeret efter
kommunalbestyrelsers og investorers snævre interesser.
Ønsker man landspolitisk en større udbygning med disse kæmpevindmøller, må
man landspolitisk tage ansvaret for placeringerne og realistisk erkende, at
dette er storindustri, som bør placeres i sammenhæng med større trafikanlæg,
havne, broer, motorveje samt større industriområder, hvor der i forvejen er
støj, lys og visuelt store konstruktioner.
Et eksempel på en sådan eklatant fejlplacering er Vordingborg Kommunes
planforslag til fem kæmpe møller ved Kostervig på Møn.
Her har to store jordejere, som samtidig er de to investorer, fået lobbyet en
helt uforståelig placering igennem.
I en kystnærhedszone op ad et Natura 2000-område har man mellem fem landsbyer
og adskillige enkelt huse fået mast dette mølleområde ind.
Hvis dette hovsa-vanvid fortsætter, vil det resultere i et hav af lokale slagsmål.
På nationalt plan er dette sund og bælt landskab, hvor man kommer kørende og
ser ud over en af vores smukkeste kyster med Kalvehave og Dronning
Alexandrines klassiske bro, det lave Koster Land og Høje Møn i baggrunden,
et nationalt klenodie – det er ganske enkelt en landskabelig forbrydelse at
opstille fem 150 meter høje industrianlæg, der totalt vil dominere og
ødelægge dette smukke prospekt.
Syd motorvejen går nord-syd tværs gennem Vordingborg Kommune. Her er store
trafikanlæg og ved Masnedø et stort industriområde. I høringsfasen blev især
områder langs motorvejen foreslået, man ønskede end ikke at undersøge det.
I kommunen administrerer man efter rigide skemaer, hvor krydser og ja og nej
og røde og grønne felter i koloner i computeren afgør placeringen.
Man nægter at foretage besigtigelse af landskabelige herlighedsværdier, ikke
engang en visualisering vil man udføre. Ordnung muss sein, ikke noget med at
kikke, og i dag administrerer man bureaukratisk fra sit kontor, på denne
måde en af Danmarks landskabeligt mest værdifulde øer, Møn.
Men som Kommunens turistchef udtrykker det: »Mølleparken vil være en
turistattraktion for Møn«.
Samme turistchef er sjovt nok en af de to investorer og jordejere. Hvis regeringens ambitiøse plan skal lykkes, kræver det legitimitet og folkelig opbakning.
Hvis dette hovsa-vanvid fortsætter, vil det resultere i et hav af lokale slagsmål og vrede borgere, det er hverken energipolitikken, landskabet, naturen eller Danmark tjent med.
Raser?
Kan vi ikke slippe for Poltikens gentagne misbrug af ordet "raser" i deres overskrifter. Jeg ser ingen steder at Nørgård "raser". Eller er rasende. Han kommer bare med en rimeligt sagligt velfunderet kritik. Det er en plat, forfladigende og usand anvendelse af det danske sprog.
Svar: Raser?
- og kunne vi ikke generelt slippe for POLITIKENs stigende anvendelse af manipulerende og misvisende overskrifter?
Det kunne være enkelt og kollektivt og meget billigeree
Prøv at læse artiklen i Information om, at vi skal tænke helt nyt mht energi.
Tænk hvis alle huse producerede energi og sendte det overskydende rundt til andre i hele Europa. Det ville garanteret være billigere, smartere og uden store dyre anlæg, som skæmmer landskabet http://www.information.dk/294150
Svar: Det kunne være enkelt og kollektivt og meget billigeree
Det er begrænset, hvad du kan hive op af jordvarme fra undergrunden, og du kan ikke gøre det alle steder, fordi undergrunden "løber tør for varme"
Bemærk at artiklen i Information kun omtaler opvarming af boliger. Det er kun meget få steder i Danmark, at man benytte jordvarmen til strømproduktion med en rimelig virkningsgrad.
Forestiller du dig virkelig, at hvert hus skal have en boring, der går 1 km ned i undergrunden + en kæmpe cirkulationspumpe.
Det er utopi - og hvordan vil du eksportere varmen ?
NEJ TAK TIL AT FORGYLDE STORE JORDEJERE
Udemokratisk proces:
Hensynet til miljø og natur, støjforurening og den meget tvivlsomme politiske proces er tre meget vægtige grunde til den lokale modstand mod det industrielle testcenter på Møn.
Både borgere og civilsamfundet har gennem hele forløbet forsøgt at råbe de ansvarlige politikere op om konsekvenserne for lokalsamfundene og miljøet. Men projektet forsætter blot!
Støjforurening:
De mest omfattende konsekvenser for lokalbefolkningen i forbindelse med opførelsen af testcenteret ved Koster bliver efter alt at dømme støjforureningen og det rent visuelle.
Profit:
Vindmøller skal ikke bruges til at forgylde store jordejere på Møn eller andetsteds. Profit er nøgleordet i denne sag og intet andet for de to som forsøger at gennemføre projektet. Det bør klart stoppes. At der i dette eksempel bliver udbudt 20 % er småting. I mit perspektiv skal projekter udbydes så tæt på 100% som muligt, således at det bliver et ?folke eje? og ikke et projekt for kapitalister!
Log ind for at kommentere
Det kræver login til Politiken for at deltage i debatten. Har du ikke allerede login, kan du oprette det gratis.
OPRET NY BRUGER LOGINUdfyld debatprofil for at kommentere
Du skal have en debatprofil for at skrive kommentarer på politiken.dk.
UDFYLD DEBATPROFILDu har desværre karantæne fra at skrive på politiken.dk
Du kan ikke skrive på politiken.dk før din karantæne er påhævet.
Se også
- Eksperter: Politikere favoriserer vindindustrien 17. mar 23.00
- Sag om kæmpemøller skal behandles igen 15. feb 11.32
- Løkke vil kun opføre én af to planlagte havvindmølleparker 07. feb 09.30
- Regeringen hugger en milliard af klimaplan 18. jan 21.27
- Danmark får enorm havmøllepark i Kattegat 13. jan 13.51
Brødgigant fra Hiroshima rykker ind på Frederiksberg
ibyen anbefaler
-
22. maj. 2012 KL. 10.21 Biografen Små hvide løgne
- 22. maj. 2012 KL. 10.56 Scenen Cirkusrevyen 2012
restaurant & cafe
Seneste Leder
-
23. maj 00.01
-
22. maj 00.01
-
21. maj 00.01
-
20. maj 00.01
-
19. maj 00.01
-
18. maj 00.01
-
17. maj 00.01
-
16. maj 00.01
-
15. maj 00.01
-
14. maj 00.01
- › Se flere
Seneste læserbreve
-
22. maj 13.56
-
22. maj 08.24
-
21. maj 15.37
-
19. maj 23.22
-
19. maj 19.44
-
19. maj 10.47
-
19. maj 00.26
-
18. maj 20.15
-
18. maj 11.23
-
18. maj 09.05
- › Se flere
Seneste Skriv
-
19. maj 12.11
-
18. maj 12.47
-
18. maj 11.09
-
18. maj 10.39
-
15. maj 07.43
-
14. maj 12.41
-
11. maj 17.34
-
11. maj 11.17
-
10. maj 09.14
-
09. maj 09.27
- › Se flere
Seneste Dagens tegning
-
23. maj 00.01
-
22. maj 00.01
-
21. maj 00.01
-
20. maj 00.01
-
19. maj 00.01
-
18. maj 00.01
-
17. maj 00.01
-
16. maj 00.01
-
15. maj 00.01
-
14. maj 00.01
- › Se flere
Mest læst i dag
-
22. maj 13.02
-
22. maj 08.45
-
22. maj 20.51
-
21. maj 10.34
-
22. maj 00.01
-
23. maj 00.01
-
22. maj 08.55
-
22. maj 08.59
-
22. maj 12.52
-
22. maj 13.56
Mest læst i går
-
22. maj 08.45
-
21. maj 10.34
-
22. maj 13.02
-
19. maj 20.37
-
22. maj 00.01
-
22. maj 08.55
-
22. maj 08.59
-
22. maj 10.42
-
22. maj 12.52
-
21. maj 10.47
Coldframe i cedertræ
Dyrk i dit drivhus - også på altanen eller terassen ! Cedertræ er en fuldstændig vedligeholdelsesfri træsort, der får en smuk grå patina henover årene, og udover det så dufter cedertræ fantastisk og giver varme til omgivelserne.
|
|
|
|
||||
|
Pluspris 150 kr.
Alm. pris 180 kr
|
|
Pluspris 1395 kr.
Alm. pris 1680 kr
|
|
Pluspris 500 kr.
Alm. pris 600 kr
|
|
















ANBEFALEDE KOMMENTARER