Jeg har skrevet om det før, og under indtryk af de netop overståede finanslovsforhandlinger synes jeg, det er relevant at skrive om det igen, nemlig det faktum, at det ikke er de folkevalgte medlemmer af EL, dem, vi kender fra Folketinget og møder i debatterne, der bestemmer, om partiet skal sige ja eller nej til regeringens finanslov. Nej, det er EL's magtfulde Hovedbestyrelse, der skal spørges om lov, inden forhandlingerne med Corydon kan klappes af. Hvor mange af Jer, der stemmer på EL, ved, at Johanne Schmidt-Nielsen, Frank Aaen, Pernille Skipper og de øvrige fra Folketinget ikke har en hujende fis at skulle have sagt? Og hvem af Jer kender de 25 hovedbestyrelsesmedlemmer, hvoraf kun 3 også sidder i Folketinget, der reelt bestemmer, hvad folketingsmedlemmerne må stemme for eller imod? EL er ikke et demokratisk parti. EL er et autokratisk parti, der pisser på vælgernes stemmer, de stemmer, der valgte Johanne, Frank og de andre, vi kender, ind på Borgen.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
»Hun var eddermanme noget af et skår«
-
»Der ringede jeg til mine fire mænd. Ham, jeg er gift med, min søn, min far og min statsminister«
-
De fleste seere vil tabe kæben flere gange undervejs
-
Regeringen vil haste lov igennem, der aflyser ejendomsvurderinger
-
Forsker: Vi bliver nødt til at få fjernet Trumps venner fra ejendomsmægler-branchen fra forhandlingsbordet
-
»Jeg havde aldrig forestillet mig, at en koncentrationslejr kunne eksistere her i New Jersey«
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Leder af Marcus Rubin
Klumme af Michael Booth
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Katrine Eeg




























