Debat
2. aug. 2011 KL. 06.56
Politiken lægger sig på maven for taktikken
Medlemmer af Venstres folketingsgruppe foreslår, at Folketinget får en uafhængig juridisk og finanspolitisk tjeneste. Der er tale om en enkel og let-gennemskuelig taktisk manøvrer. Hvorfor lægger Politiken spalteplads til det?
OM INDLÆGGET
Kommentarer:
Afviste kommentarer:
0
send
Send artikel
Til:
(E-mail, adskil flere med komma) Fra (E-mail): Besked:
|
Nogle gange er politik næsten for banalt.
Politiken havde mandag en stort opsat forsidehistorie om, hvordan fire medlemmer af Venstres folketingsgruppe er gået i udbrud her i sommervarmen. De foreslår, at Folketinget får en uafhængig juridisk og finanspolitisk tjeneste. Ideen er sådan set god nok, og i Radikale Venstre har vi foreslået noget lignende. Så jeg vil ikke kommentere yderligere på selve forslaget.
Men taktikken bag forslaget er så pusseløjerlig, at jeg ikke kan lade være med at trække lidt på smilebåndet.
Timingen er klassisk: Vi er alle så småt på vej hjem fra ferie, og agurketiden er dermed ved at blive til valgkamp. Hvis man skal blive i Tour de France-sproget: Angrebet er foretaget meget langt ude fra, der trædes ikke særligt tungt igennem, og der er mange stigninger tilbage til mål. Så hvorfor får den lille udbrydergruppe med fire ryttere dog idéen lige nu? Er det ikke dem, der har haft både regeringsmagt og folketingsflertal i de sidste ti år? Hvis behovet var så stort, kunne de så ikke bare have gennemført lovgivningen for længst?
Mnjo. Der er to årsager, og mere indviklet er det ikke:
For det første er Justitsministeren konservativ. Han er endda de konservatives formand og i øjeblikket fortaler for at lægge større afstand til Dansk Folkeparti. Tilsyneladende mener Venstres folketingsmedlemmer, at den konservative justitsminister har brugt sine embedsmænd til at lægge hindringer for de evige og evindelige stramninger af udlændingepolitikken. Dermed stanger de med forslaget en sprinterskalle ud til regeringspartneren, som de måske mener har været rigeligt besværlig på det sidste.
For det andet er regeringen og Dansk Folkeparti bagefter i meningsmålingerne. Karsten Lauritzen (V) udtaler: "Det er lidt mærkeligt, at hvis man som folketingsmedlem har brug for juridisk assistance, så skal man trække på Justitsministeriets jurister. De vil jo ofte indtage en til enhver tid siddende regerings synspunkt."
Sig mig: Hvor kommer denne pludseligt opståede omsorg for folkestyret fra? Hvorfor mon Venstres folketingsmedlemmer efter ti års ublu flertalsdiktatur pludselig begynder at interesserer sig for magtfordeling og oppositionens vilkår? Kunne det have lidt at gøre med, at Venstre kunne risikere at være i opposition efter et valg?
Og for at det ikke skal være løgn, er svaret for Socialdemokraterne lige så banalt. "Bestemt. Det vil være en oplagt ide at undersøge", siger politisk ordfører Henrik Sass Larsen (S). Underforstået: Signaler om panik før lukketid og splittelse fra regeringspartiernes menige gruppemedlemmer er noget, som Socialdemokratiet godt vil være med til at tale op. Men selve forslaget er ikke noget, som man skal forpligte sig til. For tiden kan jo komme, hvor det er en socialdemokrat, der underskriver ansættelseskontrakter med juristerne i Justitsministeriet.
På den måde får de forskellige aktører, hvad de kommer efter. Det eneste, som man kan undre sig lidt over, er: Hvorfor accepterer Politikens redaktion at stille forsidespalterne til rådighed for så let gennemskuelige taktiske manøvrer i feltet?
Politiken havde mandag en stort opsat forsidehistorie om, hvordan fire medlemmer af Venstres folketingsgruppe er gået i udbrud her i sommervarmen. De foreslår, at Folketinget får en uafhængig juridisk og finanspolitisk tjeneste. Ideen er sådan set god nok, og i Radikale Venstre har vi foreslået noget lignende. Så jeg vil ikke kommentere yderligere på selve forslaget.
Men taktikken bag forslaget er så pusseløjerlig, at jeg ikke kan lade være med at trække lidt på smilebåndet.
Timingen er klassisk: Vi er alle så småt på vej hjem fra ferie, og agurketiden er dermed ved at blive til valgkamp. Hvis man skal blive i Tour de France-sproget: Angrebet er foretaget meget langt ude fra, der trædes ikke særligt tungt igennem, og der er mange stigninger tilbage til mål. Så hvorfor får den lille udbrydergruppe med fire ryttere dog idéen lige nu? Er det ikke dem, der har haft både regeringsmagt og folketingsflertal i de sidste ti år? Hvis behovet var så stort, kunne de så ikke bare have gennemført lovgivningen for længst?
Mnjo. Der er to årsager, og mere indviklet er det ikke:
For det første er Justitsministeren konservativ. Han er endda de konservatives formand og i øjeblikket fortaler for at lægge større afstand til Dansk Folkeparti. Tilsyneladende mener Venstres folketingsmedlemmer, at den konservative justitsminister har brugt sine embedsmænd til at lægge hindringer for de evige og evindelige stramninger af udlændingepolitikken. Dermed stanger de med forslaget en sprinterskalle ud til regeringspartneren, som de måske mener har været rigeligt besværlig på det sidste.
For det andet er regeringen og Dansk Folkeparti bagefter i meningsmålingerne. Karsten Lauritzen (V) udtaler: "Det er lidt mærkeligt, at hvis man som folketingsmedlem har brug for juridisk assistance, så skal man trække på Justitsministeriets jurister. De vil jo ofte indtage en til enhver tid siddende regerings synspunkt."
Sig mig: Hvor kommer denne pludseligt opståede omsorg for folkestyret fra? Hvorfor mon Venstres folketingsmedlemmer efter ti års ublu flertalsdiktatur pludselig begynder at interesserer sig for magtfordeling og oppositionens vilkår? Kunne det have lidt at gøre med, at Venstre kunne risikere at være i opposition efter et valg?
Og for at det ikke skal være løgn, er svaret for Socialdemokraterne lige så banalt. "Bestemt. Det vil være en oplagt ide at undersøge", siger politisk ordfører Henrik Sass Larsen (S). Underforstået: Signaler om panik før lukketid og splittelse fra regeringspartiernes menige gruppemedlemmer er noget, som Socialdemokratiet godt vil være med til at tale op. Men selve forslaget er ikke noget, som man skal forpligte sig til. For tiden kan jo komme, hvor det er en socialdemokrat, der underskriver ansættelseskontrakter med juristerne i Justitsministeriet.
På den måde får de forskellige aktører, hvad de kommer efter. Det eneste, som man kan undre sig lidt over, er: Hvorfor accepterer Politikens redaktion at stille forsidespalterne til rådighed for så let gennemskuelige taktiske manøvrer i feltet?
Log ind for at kommentere
Det kræver login til Politiken for at deltage i debatten. Har du ikke allerede login, kan du oprette det gratis.
OPRET NY BRUGER LOGINUdfyld debatprofil for at kommentere
Du skal have en debatprofil for at skrive kommentarer på politiken.dk.
UDFYLD DEBATPROFILDu har desværre karantæne fra at skrive på politiken.dk
Du kan ikke skrive på politiken.dk før din karantæne er påhævet.
SKRIV KOMMENTAR
OVERSKRIFT
KOMMENTAR
Log ind for at kommentere
Det kræver login til Politiken for at deltage i debatten. Har du ikke allerede login, kan du oprette det gratis.
OPRET NY BRUGER LOGINUdfyld debatprofil for at kommentere
Du skal have en debatprofil for at skrive kommentarer på politiken.dk.
UDFYLD DEBATPROFILDu har desværre karantæne fra at skrive på politiken.dk
Du kan ikke skrive på politiken.dk før din karantæne er påhævet.
BESVAR KOMMENTAR
OVERSKRIFT
KOMMENTAR
Annonce
Flere indlæg af Zenia Stampe
- Venstrehyænernes hylekor i kamp for konventionsbrud 17. maj 14.00
- Flygtningestrømme og piratjagt presser Kenya 31. mar 09.17
Annoncer
Annoncer
Debutant fremstiller to gamle mennesker usædvanlig modigt
ibyen anbefaler
-
24. maj. 2012 KL. 20.04 Biografen Men in Black 3
- 24. maj. 2012 KL. 13.00 Kunst Emily Wardill
- 22. maj. 2012 KL. 10.56 Scenen Cirkusrevyen 2012
restaurant & cafe
Seneste Leder
-
24. maj 00.01
-
23. maj 00.01
-
22. maj 00.01
-
21. maj 00.01
-
20. maj 00.01
-
19. maj 00.01
-
18. maj 00.01
-
17. maj 00.01
-
16. maj 00.01
-
15. maj 00.01
- › Se flere
Seneste læserbreve
-
24. maj 19.05
-
24. maj 17.08
-
24. maj 13.42
-
24. maj 09.29
-
24. maj 09.25
-
23. maj 17.59
-
23. maj 16.40
-
23. maj 13.21
-
23. maj 12.07
-
22. maj 13.56
- › Se flere
Seneste Skriv
-
24. maj 07.00
-
19. maj 12.11
-
18. maj 12.47
-
18. maj 11.09
-
18. maj 10.39
-
15. maj 07.43
-
14. maj 12.41
-
11. maj 17.34
-
11. maj 11.17
-
10. maj 09.14
- › Se flere
Seneste Dagens tegning
-
24. maj 00.01
-
23. maj 00.01
-
22. maj 00.01
-
21. maj 00.01
-
20. maj 00.01
-
19. maj 00.01
-
18. maj 00.01
-
17. maj 00.01
-
16. maj 00.01
-
15. maj 00.01
- › Se flere
Mest læst i dag
-
23. maj 10.38
-
24. maj 10.25
-
24. maj 07.00
-
24. maj 00.01
-
24. maj 00.01
-
24. maj 00.41
-
24. maj 10.43
-
23. maj 14.48
-
24. maj 11.38
-
23. maj 13.36
Mest læst i går
-
23. maj 10.38
-
23. maj 10.13
-
23. maj 00.01
-
22. maj 13.02
-
22. maj 08.45
-
23. maj 00.01
-
23. maj 13.36
-
23. maj 12.04
-
21. maj 10.34
-
23. maj 14.48
Coldframe i cedertræ
Dyrk i dit drivhus - også på altanen eller terassen ! Cedertræ er en fuldstændig vedligeholdelsesfri træsort, der får en smuk grå patina henover årene, og udover det så dufter cedertræ fantastisk og giver varme til omgivelserne.
Pluspris 4495 kr.
Alm. pris 4995 kr
|
|
|
|
||||
|
Pluspris 150 kr.
Alm. pris 180 kr
|
|
Pluspris 1395 kr.
Alm. pris 1680 kr
|
|
Pluspris 500 kr.
Alm. pris 600 kr
|
|















Zenia Stampe
Om overmennesker, undermennesker og flertallet midt imellem