Dagens Signatur er skrevet af

Anita Bay Bundegaard, kultur- og opinionsredaktør

Mon ikke mange har lykkeligt glemt, hvilken rolle Se og Hørs daværende chefredaktør Henrik Qvortrup spillede under sidste valgkamp.

Der er andre ting, man hellere vil bruge sin hukommelseskapacitet på. Ikke desto mindre er det nu værd at grave frem, hvad det var, der skete i november 2007, da folketingsvalgkampen var i fuld gang.

Qvortrups ugeblad bragte dengang en historie om, at den daværende leder af Ny Alliance, Naser Khader, havde fået udført sort arbejde. Det var noget med et plankeværk. Dybere kom Se og Hør ikke i sin research.

Andre medier kunne imidlertid afsløre, at Qvortrup havde betalt en anonym håndværker 5.000 kroner for beskyldningen, som aldrig blev dokumenteret. Det var ved den lejlighed, at Naser Khader kaldte Qvortrup for »et svin«.

En mand med en sag
Der gik ikke mange timer, efter at Qvortrup havde bragt historien om Naser Khader på forsiden af Se og Hør, før Berlingske Tidendes chefredaktør Lisbeth Knudsen fyrede Henrik Qvortrup som fast kommentator for avisen under valgkampen.

»Qvortrup er blevet en mand med en sag. Derfor kan læseren ikke være tjent med, at han er uafhængig kommentator hos os«, sagde Lisbeth Knudsen.

Det samme gjorde TV 2, hvis nyhedschef Michael Dyrby dengang sagde, at han mente, at »seerne vil komme i tvivl om, hvorvidt Qvortrups holdninger er rent analytiske«.

Når det overhovedet er relevant at ribbe op i den godt og vel et år gamle sag, er det, fordi Qvortrup ikke længere er chefredaktør på Se og Hør, men pr. 1. januar ansat som politisk redaktør på TV 2 med reference til nyhedschef Michael Dyrby.

I forbindelse med udnævnelsen af Qvortrup som politisk redaktør sagde samme Dyrby: »Jeg betragter Henrik Qvortrup som en af landets bedste politiske analytikere. Han er en uovertruffent god kommentator og en god journalist«.

Troværdigheden er undergravet
Enten er Dyrbys hukommelse meget kort, eller også mente han ikke, hvad han sagde om Qvortrup under valgkampen.

Det er også relevant af en anden grund, nemlig at Qvortrup som det første efter sin tiltrædelse på TV 2 følte sig kaldet til at gå til angreb på Berlingske Tidendes politiske kommentator, Thomas Larsen, for ukritisk at gengive, hvad statsministeren hvisker ham i øret, og i samme åndedrag slå fast, at han derfor ikke længere vil få taletid på TV 2.

Uanset hvad man mener om Thomas Larsen og hans evner som politisk kommentator, er Qvortrups angreb mageløst primitivt og let gennemskueligt. Men jo ikke spor overraskende. Manden er tidligere spindoktor for Fogh og har i sin tid på Se og Hør, jævnfør Khader-historien, aktivt undergravet sin egen troværdighed.

Han har ikke bare været chefredaktør for et underlødigt medie, han har tilstræbt at personificere den underlødighed. F.eks. indviede han i forbindelse med Khader-historien offentligheden i, at han da selv fik udført sort arbejde.

Han bliver til noget stort
At han derfor har behov for at få opbygget en troværdighed for at kunne udføre sin nye rolle som politisk kommentator på TV 2, er åbenlyst. At han tror, at han kan gøre det ved at bruge Se og Hør-metoder og begå karaktermord på en kollega i branchen, viser blot endnu en gang hans – og ikke mindst TV 2’s – svigtende dømmekraft.

TILBAGE I 2006 skrev journalist og forfatter Gretelise Holm en skelsættende kronik her i avisen, som slog fast, at det ikke var muligt for mænd at diskvalificere sig til ledende og indflydelsesrige stillinger i medierne. Uanset hvad de gjorde sig skyldige i, om så det var alvorlige overtrædelser af loven, endte det altid med at fremme deres karrierer.

Nu er det sket igen. En mand, man skulle mene havde gjort alt for at diskvalificere sig, har netop fået en indflydelsesrig stilling i mediebranchen – og har straks kompromitteret både sig selv og sin nye arbejdsplads.

Han skal nok blive til noget rigtig stort, hvis han fortsætter på den måde.