»Hele sagen har været ødelæggende for befolkningens generelle tillid til forsvaret«.

Sådan lyder vurderingen fra militærkekspert Peter Viggo Jakobsen, efter det er blevet offentliggjort, at jægersoldaten Thomas Rathsack har fået sin gamle stilling tilbage efter 14 måneders suspendering.

Ifølge militæreksperten var forsvarets håndtering af sagen til at begynde med »fornuftig«.

Men det var, indtil forsvarskommandoen 14. september besluttede at nedlægge et fogedforbud mod Ratshacks bog 'Jæger - i krig med eliten'.

Herefter blev sagen politiseret og er efterfølgende løbet løbsk, vurderer han.

»Jeg synes, at hvis man ser på det, der foregik, inden sagen blev taget ud af forsvarets hænder, så var håndteringen af sagen fornuftig. Men derefter blev hele sagen politiseret«, siger Peter Viggo Jakobsen.

Han havde ikke gjort noget galt
Inden for både HOK (Hærens Operative Kommando) og Jægerkorpset var der mange, der var uenige i forsvarets beslutning om at suspendere Thomas Rathsack, efter han havde udgivet sin bog om de danske jægersoldaters hemmelige operationer i Irak og Afghanistan

LÆS ARTIKELThomas Rathsack får sit gamle job i forsvaret tilbage

»Indstillingen var blandt mange, at han ikke havde gjort noget galt«, siger Peter Viggo Jakobsen.

Men da først sagen rullede, så man sig nødsaget til at suspendere forfatteren, lyder vurderingen fra militæreksperten:

»Sagen løb løbsk, også fordi det gik galt med oversættelsen, og da der først 'gik minister i sagen', var de (forsvaret, red.) nødt til at gøre, som de gjorde«, siger han med henvisning til suspenderingen.

OVERBLIK Tidslinje over jægerbogsagen

Militæreksperten mener ikke, at man kan sige noget generelt om forsvarets måder at håndtere vanskelige situationer på, ud fra deres håndtering af jægerbogssagen.

»Det er svært at generalisere i denne sag, fordi den er så langt fra det sædvanlige. Den siger ikke noget om normal praksis i forsvaret, også fordi den så tidligt i hele forløbet var ude af deres hænder«.

Bogen er en hyldest af jægerkorpset
Peter Viggo Jakobsen mener bogen er en hyldest af forsvaret:

»Enhver, der har læst bogen ved, at den er en lang lovprisning af jægerkorpset«, siger han og tilføjer, at bogen ikke videregiver oplysninger, man ikke kan finde på nettet eller i andre bøger.