Annonce
Annonce
Annonce
Danmark 14. dec. 2011 KL. 14.16

Advokat: Lækagesag er forældet

Der var ikke nogen særligt skærpende omstændigheder ved at lække oplysninger om jægersoldater i Irak.

send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print

TAVSHEDSPLIGT

Straffelovens bestemmelser om offentligt ansattes tavshedspligt:

Paragra152:

Den, som virker eller har virket i offentlig tjeneste eller hverv, og som uberettiget videregiver eller udnytter fortrolige oplysninger, hvortil den pågældende i den forbindelse har fået kendskab, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder.

Stk. 2. Begås det i stk. 1 nævnte forhold med forsæt til at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, eller foreligger der i øvrigt særligt skærpende omstændigheder, kan straffen stige til fængsel indtil 2 år. Som særligt skærpende omstændighed anses navnlig tilfælde, hvor videregivelsen eller udnyttelsen er sket under sådanne omstændigheder, at det påfører andre en betydelig skade eller indebærer en særlig risiko herfor.

FORÆLDELSE
Det er afgørende for, hvornår sagen i givet fald ikke længere kan straffes, fordi den vedrører forhold, der ligger for langt tilbage.

Det fastlægges i straffelovens regler om ophør af den strafbare handlings retsfølger:

§ 93. Forældelsesfristen er:

  • 2 år, når der ikke er hjemlet højere straf end fængsel i 1 år for overtrædelsen.
  • 5 år, når der ikke er hjemlet højere straf end fængsel i 4 år.

Lækagesagen er forældet.

Det vurderer advokat Sysette Vinding Kruse i sagen sag de danske jægersoldater.

Det blev afsløret, at de var ved at blive sat ind i Irak under kampen for at vælte landets diktator, Saddam Hussein. Men afsløringen skete på et tidspunkt, hvor den information var hemmelig.

Hun bygger sin vurdering på, at der ikke opstod nogen særlig risiko for jægersoldaterne, da oplysningerne om deres udstationering i Irak kom for dagens lys. Årsagen er, at oplysningen om elitesoldaterne efter hendes opfattelse under alle omstændigheder ville være sluppet ud meget hurtigt efter deres ankomst til basen.

Advokaten argumenterede allerede som forsvarer for daværende forsvarsminister Søren Gades spindoktor for, at jægersoldaternes tilstedeværelse under alle omstændigheder ville være kommet frem, inden de kunne sættes i aktion.

LÆS OGSÅSoldater om læk: Tåbeligt, vanvittigt og komplet uforståeligt

Det ville ifølge hendes oplysninger tage et par dage førend jægersoldaterne var klar til at komme ud i terrænet.

»Det var fremme, at der skulle være et overraskelsesmoment for at undgå, at fjenden kunne fjerne sig fra sine reder. Men de ankom i et kæmpefly og skulle lande midt i lejren, hvor der i forvejen var almindelige mennesker og journalister«, siger Sysette Vinding Kruse til politiken.dk.

»Det ville hurtigt blive en offentligt kendt hemmelighed«, mener hun og vurderer, at det dermed uundgåeligt var opdaget, at danskernes elitestyrker var ankommet.

Hemmelighed kunne ikke holdes
Dermed bortfalder begrundelsen for at lade de eventuelle tavshedsbrud falde ind under de skærpede bestemmelser, mener Sysette Vinding Kruse.

Og i givet fald er sagen dermed forældet, selv hvis den skulle falde ind under paragraffen om 'almindeligt' tavshedsbrud, argumenterer hun.

FACEBOOKBliv ven med Politiken