Tavshed. Militærpsykolog Merete Lindholm betaler en høj pris for holde fast i sin tavshedspligt. Københavns Byret har idømt hende dagbøder à 500 kroner. - Foto: Anne-Marie Steen Petersen

I morges kl. 10.08 blev Merete Lindholm cirka 45.000 kroner fattigere.

Det skete, da dommeren i Københavns Byret afsagde kendelse om, at den 70-årige militærpsykolog Merete Lindholm skal betale dagbøder à 500 kroner i op til tre måneder, eller indtil hun vælger at afgive forklaring.

LÆS OGSÅ Psykolog skal betale 45.000 kroner i dagbøder

Men den forklaring kan sagens parter se langt efter.

Merete Lindholm har ikke tænkt sig nogensinde at afsløre, hvad hendes tidligere patient, en dansk militærtolk, har fortalt om sine oplevelser i Afghanistan i 2002, fortæller hun.

»Jeg skal kunne se mig selv i øjnene, og det ville jeg ikke kunne, hvis jeg begyndte at tale«, siger Merete Lindholm i et interview med Politiken.dk. (TV 01:31)

Civil ulydighed
Både byret og landsret har tidligere slået fast, at hun har pligt til at fortælle, hvad tolken har fortalt om sine oplevelser under krigen i Afghanistan.

Det nægter hun stadigvæk, og det er grunden til, at hun i dag er blevet idømt dagbøder i Københavns Byret.

Hendes advokat Steen Beck gav i retten udtryk for, at en enkelt bøde ville være nok til at understrege, at retten ikke anerkender den form for civil ulydighed.

Merete Lindholm er rystet over bødernes størrelse:

»Jeg har det ikke så godt med det, for det løber jo op i 45.000 kroner. Det er naturligvis ikke særlig morsomt, når man er pensionist. Og det får naturligvis indflydelse på min økonomi«.

LÆS OGSÅTavs psykolog: Mine klienter risikerer tilbagefald

Har du pengene?

»Ikke umiddelbart, så jeg må jo spare for at nå dertil«.

Men det får dig ikke til at afgive forklaring?

»Nej, det gør det ikke. Det ville være helt forkert. Det første man gør som psykolog, når man får en klient, er at forklare sin klient, at der er tavshedspligt omkring det, som han/hun fortæller dig«.

»Det gør man allerede ved indledningen. Allerede ved den første samtale. Somme tider allerede i telefonen«.

»Så kan jeg ikke her lang, lang tid efter, måske efter samtale nummer 73, gå ud og fortælle noget, for vores samtaler er opstået som en proces, som ikke ville være nået dertil uden det tavshedsløfte«.

LÆS OGSÅEr det i orden, hvis en psykolog bryder sin tavshedspligt?

»Tavhedspligten kan kun brydes, hvis det klienten fortæller, truer andre menneskers liv eller hans eget liv og velfærd. For eksempel hvis klienten taler om selvmord. Klienterne ved så også godt, at hvis de har til hensigt at slå nogen ihjel, så skal de i hvert fald ikke sige det til psykologen, for så bliver det sagt videre ud i verden«.

»Det gælder også, hvis de mener det alvorligt, at de vil hænge sig i et træ, for det bliver også sagt videre ud i verden«.

»Men alt muligt andet kan vi tale om«.

Tolken meget syg
Ændrer det ikke noget, at tolken ifølge retten har erklæret, at han gerne vil fortælle om sine oplevelser i Afghanistan?

»Nej, for under hvilke forudsætninger har han gjort det? Han er jo ikke kommet hos mig, fordi han havde det godt. Han havde det tværtimod meget dårligt og var i perioder meget syg, og han er også under et eller andet pres, så det kan du ikke bruge til noget«.

FACEBOOKBliv ven med Politiken